olgana (olgana) wrote,
olgana
olgana

Categories:

Вопросы без ответов или бесагонщина

Никита Михалков при всем своем таланте не избежал участи загадочной русской души" - это  говоря поэтическим языком.  А ели говорить вполне конкретным человеческим, то вся это загадочность русской души сводится к вполне тривиальному раздвоению личности.
Один идеальный, с возвышенными ценностями, постоянно вопрошающий о смысле бытия, сострадающий всему, что не идеально, а значит просто всему.
Другой - земной, практичный, знающий как и что делать, чтобы добиться успеха, слишком далекий от каких либо идей, настоко далекий, что придавит кого то походя и не заметит.

Я вот все гадаю, что первично, а что вторично. Русский человек себе создал идеальный и иллюзорный мир, потому что реальность была сильно поганой или реальность такая поганая, потому что человек витает в своих облака слишком часто?

Как бы там не было, я никак не могу понять зачем всю жизнь задаваться вопросами, на которые нет никакого намерения ответить?  И вообще, если к седым волосам человек на самом деле не знает ответа на свои же собственные вопросы, то тогда что он делал всю жизнь?

Мне кажется основное качество Михалкова - это лицемерие в совершенстве.  Он прирожденный лицемер.  Он таланливый лицемер.

И все ответы он знает, иначе бы он не дал эти ответы в своих фильмах.
Но он знает и другое.  Знает, что нельзя лишать русских людей их "загадочной русской глупости, называемой душой". Лиши он их иллюзии - и прощай популярность.

У Михалкова не только фильмы антисоветские, но они и антисамодержавные.
Ну как посмотрев хотя бы того же "Сибирского цирюльника" можно проникнуться хоть какими то самодержавными чувствами?
С одной стороны восторженные юнцы с невероятно раздутым и показным чувство чести, а с другой возрастные чины, развлекающиеся взятками, пьянством и девочками.

То что Михалков показавыет в свих фильмах - это и есть ответы на все его вопросы. Да и в последнем фильме, что он противопоставляет грубости и жестокости пришедших большивиков?   Летающий шарфик сексуальной неудовлетворенной красавицы, которая нырнула в первое попавшееся любовное приключение?  Несостоятельность и неспособность белых офицеров? Царя, который держал страну, пока она сама держалась?
Что потеряли?
Да ничего не потеряли.
Как была страна, в которой нет господ, а есть только холопы, так она и сейчас такая же.
В этом ее извечная проблема.
Только Михалков никогда этого последнего слова явно не скажет.  А фильмами всегда говорит.
Tags: бесагонщина, русская душа
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments