April 14th, 2014

jump

Инструкции, рецепты, мышление.

По роду службы мне частенько приходится писать для пользователя инструкции пользования рограммами, инструментами, процессами.
Писать инструкцию - это как разрабатывать алгоритм, в котором у пользователя в данной ситуации есть только единственно правильный выбор.
Для этого надо представить, что сам не знаешь то, что знаешь, но пользуясь инструкцией сделаешь все правильно.
В Штатах инструкции разрабатывают мастера своего дела. И инструкции и всякие рецепты.
По ним можно спокойно браться за все что угодно:
- испечь хлеб
- приготовить любое блюдо любой кухни,
- вставить замок в дверь,
- заменить кран
- собрать мебель
- положить пол или плитку.
и так далее
Практически человек ограничен только своими желаниями.
Недавно я прочла в сето рецепт какого то блюда.  Читаю:
- столько то муки.
- столько то соли,
- столько то яиц
- банка сметаны....

Читаю еще раз.
Пошла посмотрела человеку в профайл и поняла, что понятия не имею в каких банках продают сметану в стране, где он проживает.
И вот теперь думаю, что даже написание простого рецепта не каждому уму под силу.  Мышление не то, не алгоритмическое.
jump

Недавно Познер рассказывал, как CNN

так же необъективно освещает события, как почти русское СМИ.
Типа нет справедливости в мире, нет его и выше :)
Ну если уж и Познер туда... Видимо он капитально обрусел.
Народ с неиссякаемым энтуазиазмом продолжает сравнивать два общества Россию и Штаты.
Но сравнивает эти страны советским манером:
у нас коррупция и там коррупция, у нас врут и там врут, у нас стреляют и там стреляют и тд и тп.

Это все равно, что сравнивать двух людей по наличию разных органов: у этого две руки и у того две руки, у этого голова и у того голова, у этого мозги в голове и у того мозги в голове и тд и тп.

Как и каждое человеческое тело имеет в основном одинаковый набор органов, так и человеческие общества имеют похожие наборы проблем, свойств и характеристик.

Дело совсем не в том, что какое то СМИ не объективно или даже врет.  А в том, единственно ли это доступное для большинства людей СМИ в обществе.
Дело в том насколько распространена проблема в обществе и отношение общества к этой проблеме.
У нас недавно писали о том как некотрые доктора злоупотребляли медицинской государственной системой страхования и сделали большие бабки на этом.   Один доктор был уже под следствием, другой уже в тюрьме. Сравните с примерами российской коррупции в Сочи.  Пишут, пишут, а воз и ныне там.  А в качестве объяснения - коррупция у всех есть.
Так и по поводу СМИ, все врут, чего уж там.  Только в Штатах, когда президент со всей своей ратью гоняется за Сноуденом, два издательства The Washington Post and the Guardian выиграли одну из самых престижных журналистких премий за то что опубликовали материалы Сноудена.
А в России журналистов настолько обложили запрещающими законами, что уже и дышать трудно.


Вопрос сравненения двух государств - это не вопрос, что у кого есть.  Это вопрос в какой степени есть, как к этому общество относится и как управляется тот или иной общественный процесс.

У каждого человека есть две руки, только один блоху подковать может этими руками, другой кошелек у кого хочешь сопрет, а третий только по хозяйству и то с трудом.
Я не говорю уже о мозгах, которые вроде у всех есть, но какой же разный результат этого наличия.