May 4th, 2014

jump

Известная российская телеведущая попросила прощения у украинцев

Originally posted by lazareva_tatka at post

Я благодарна безмерно всем тем, кто на Украине по-прежнему разделяют Путина и другую Россию, Георгиевскую ленточку и день Победы. День Победы у нас еще с Украиной общий. Ленточка уже нет. Как у вас на это хватает мудрости и спокойствия, я уже не понимаю. Но я за это вам молча благодарна. И простите меня. Я ничего не смогла сделать. Все мои друзья и родственники, которые живут в Украине - простите. Мне очень стыдно за мою страну. И очень страшно. За обе наши. Очень.

jump

Как все в этом мире непросто.

У нас есть традиция.  Мы встречаемся с друзьями по очереди у каждого на квартире раз в один - два месяца.  Вкусненько ужинаем, с приятными тостами, отгадываем викторины, играем в карты и вволю смеемся.
Как ни крути, а знаем мы друг друга уже двадцать лет.

Подруга А - верующая, Подруга О - не верующая, но с такой четко очерченной комфортной зоной, что это как вера. Муж ОМ у нее такой же, ко всему он пропутинец.    Все они сходятся в одном, называют Обаму дураком, что не мешает им осознанно пользоваться бенефитами его правления.
А вот муж АМ - имеет взгляды которые ближе всего моим.

Прошлый раз у меня возникло сильное желание подняться и уйти, и больше с ними не встречаться.
Хватило ума не поддаться этому желанию.
Речь зашла о гомосексуалистах. И позиция моих друзей из серии У них должны быть все права, но...заключать браки и не иметь детей.
Знакомая позиция.  Но у меня аж дыхание сперло.
Я вижу это так:  Мы очень хорошие люди. Мы никому не делаем зла. Мы живем в своей собственной комфортной зоне- со своим богом, со своими правилами и представлениями о том, как все долны жить дружно.  Мы за равные права, но только при одном условии, что вы не тревожите нашу комфортную зону.
А если потревожите, то мы вам откажем в тех правах, что имеем сами.

Я никак не могла врубиться почему? Ведь им никому не грозит даже быть родственником с геем, они вообще далеки от этого мира.  Их лично никак не касается, что кто то создаст семью и будет иметь детей в гомосексуальной семье. Почему они так агрессивно против? Почему они так легко готовы отказать в гражданских правах людям, которых даже не знают?

Я думла, что причина в чистом эгоизме. Вот я живу в таком своем привычном мире, моей удобной и понятной для меня ЗОНЕ и не надо ничего менять.
Люди бояться изменений.  Они пугают их своей новизной.  Они не знают что с ними делать.   Они не хотят утруждать себя переосмысливать то, что привыкли считать правильным.

Я вот думаю, что может они не хотят переосмысливать свое мировозрение в связи с новыми знаниями о мире не потому что просто не хотят, а и потому что не умеют этого делать.

Представляете как сложно человеку, от которого требуются умения, которых у него нет?

Все эти страшилки типа - а вот если сейчас это разрешить, то потом придется и это разрешить, они придумывают уже потом, и исключительно для того, чтобты не сходть с насиженного места.

Анализируя и религиозные и политические и нравственные взгляды разных людей, у меня складывается впечатления, что у разных людей очень разные способности формирования мировозрения.  Большинству людей необходимо, что бы им сказали или чтобы их незатейливо убедили, что мир вот такой и жить в нем надо так то. Они адаптируют этот взгляд и несут его по жизни.

И поскольку их участие было очень пассивным в формировании собственного мировозрения, то и никаких навыков менять его у них нет.  В лучшем случае, они просто выберут за кем можно следовать.
Отсюда и стойкость религии или идеологии в массах.

Пытаться переубедить таких людей - пустое занятие.
Как можно объяснить интегральное исчисление человеку, познания в математики которого ограничиваются выученной наизусть таблицей умножения?  Никак. Только в случае, если у человека появится сильная мотивация учиться дальше, то есть бывший комфорт превратится в дискомфорт.

Страх перед новым это очень сильный фактор для возникновения разных фобий.  И этот страх тем выше, чем у человек ниже способность к переосмыслению и формирования собственного мировозрения.
Если детям забивать головы религиозными догмами, идеологией, многочисленными правилами морально нравственного аспекта, то вероятность узкомыслия в таком обществе резко возрастет.

И узкомыслие губительно для общества в целом.  Оно стоит на пути развития его.
Ведь что это означает?

Это означает то, что человек не готов немного поступиться своим комфортом (ни жизнью, ни благополучием, а только комфотром не переосмысливать) для того, чтобы другому человеку рядом тоже было комфортней жить. Они готовы ради собственного удовства лишить другого ЧЕЛОВЕКА прав, которыми обладают сами.
А в оправдание этой своей позиции притянут и религию, и мораль и глупость.

И все эти громкие религиозные и моралисткие заявы о человеколюбии мигом проверяются на вшивость.
jump

Для тех, кто сомневается в том, что Путин - врун

Originally posted by systemity at Для тех, кто сомневается в том, что Путин - падла и врун
Известный российский военный журналист Павел Фельгенгауэр: использование ПЗРК доказывает,
что боевое ядро в Славянске -- это российский спецназ, управляемый непосредственно из Москвы




jump

В то время как путинцы толдычат об украинском фашизме

Originally posted by systemity at Отличники дурдома - продукты путинского экстрапорального оплодотворения Паноптикум - сборище чего-то невероятного,
жуткого (см. Толковый словарь Ефремовой)