jump

История и действительность

Доконала.
Правда не знаю кто кого: либо я турецкий сериал Великолепный век, либо он меня.
Вот уж мастера затягивать действие! Прокручиваю, прокручиваю на ютюбе, а действие все стоит на месте.

Кроме вреда от фильма - квартира запустилась, есть и польза.
Начиталась про османскую империю, и даже прошла виртуальные экскурсии по Стамбулу, мечетям, дворцам, кладбищам.
Думаю все таки турки переплюнули католиков в желании себя увековечить и обвешать золотом.
Я понимаю, что история послужила только вдохновением для этого фильма, но наблюдение за историческими событиями очень интенсивно разукрашенными современными эмоциями и переживаниями производит очень странное впечатление какой-то нелепости.
Вот это чувство нелепости, несуразности не покидало меня весь фильм.
Какую цель преследовали создатели фильма так напирая на эмоционально-переживательную часть картины?

На ум приходят потуги путинских пропагандистов, которые одно время усиленно напирали на то, что якобы Голивуд в свое время сформировал менталитет американцев жизнерадостным и деятельным в самые трудные времена для общества.
Я смотрела много старых голивудских фильмов и они в свое время открывали мне целый мир и очень мне нравились. Но я так же смотрела много исторических фильмов о самых сложных временах американской истории: гражданская война, войны с индейцами, история завоевания и освоения новых земель.
Никогда эти фильмы не угнетали меня такой безысходно-подлой действительностью, как фильмы подобные этому, где кипит борьба за трон и власть.

Нет такой истории у Америки, нет и таких фильмов.
И это обстоятельство мне очень нравится.

Мы русские, вышли из страны с большой и древней историей и традициями.   Думаю, может именно поэтому, очень многим русским в Америке импонирует Европа больше, чем Америка.
Богатая история и традиции чувствуются во всем, включая отношения между современными людьми.

А мне именно это и не нравится, следование традициям в современной жизни. Эти традиции, как будто хватают за полы современного человека и тащат его назад, в какие-то исторические дебри, которых больше нет.
Мне нравится история, нравится находить за традициями историческую необходимость далеких времен, — это все имеет смысл, многое объясняет и интересно.

Но я категорически не приемлю, когда традиции начинают диктовать мне и нам как жить, да еще вопреки моему здравому смыслу.

В этом смысле, Америка для меня самая подходящая страна.
jump

Одна дорога - в демократию

Смотрю турецкий сериал и вспоминаю историю Франции, которой в молодости увлекалась, как там лихо все друг друга травили в дикой борьбе за власть.
В общем то похожее творилось и в России, и в Англии и многих других странах.
Там, где авторитарная власть, там идет дикая борьба либо за власть, либо за влияние на власть.
Средства поменялись, оружие поменялось, яды поменялись, а цели все те же.
И нет никаких оснований думать, что сейчас по-другому.  Стоит только посмотреть на списки убитых, посаженых, сосланных.
И тут как ни крути, получается, что демократия лучшая система на сегодняшний день.  Смысла убивать кого-то нет.  Могут обругать, оскорбить, оболгать, могут самое худшее сделать: сказать о человеке всю правду, но убивать никто не станет.
И еще одно отличие.
Сладкие, льстивые речи, неукоснительное подчинение и подобострастие заводят людей в дикие дебри тирании и душевного расстройства.   В таком мире всем неуютно, там страх рулит, всеми.
И один только путь пока – демократия. 
jump

Толкователи - пропагандисты

Толкователи Библии или Корана - это не кто иные как пропагандисты.

Так называемые, священные книги - это исторические заметки, легенды, притчи и высказывания мудрецов разного времени, которые можно трактовать очень по разному, особенно в попытках представить эти книги как единое учения.

Вот тут и нужны толкователи, которые стоят на службе религий и властей.

Одним словом, властная структура должна иметь своих пропагандистов.

jump

День Рождения

Сегодня у моей старшей дочурки день рождения.
А у меня день воспоминаний, воспоминаний о ее рождении.
Это было в 1973 году, я из того поколения, которое не привыкло делиться интимными подробностями своей жизни.  Но, поскольку это уже почти мемуарная история, то я ее расскажу.
Посещение женской консультации я оттягивала как можно дольше.  И хотя я совсем не тот человек, который надеется на естественный процесс, идти к врачу это была почти пытка.
Нет, мне там никто не делал ничего плохого, все было обычно и здание поликлиники было новое и удобное.  Но вот ощущения унижения и грубости присутствовали всегда.
Тон врача и медсестры такой назидательно- грубоватый, с легким оттенком хамства, даже когда они проявляли якобы заботу обо мне. Не стесняясь, высказывали свои подозрения, что я обманула их в сроках, что делаю что-то неправильно, а их обманываю. Стойкое нежелание отвечать на мои вопросы, типа, ты что самая умная?  Зачем тебе это знать?
Полное отсутствие уединения во время осмотра, все открыто, двери открываются и закрываются, заходят разные медработники, куча посторонних разговоров между ними.
Вынужденное долгое сидение в очередях, когда уже сидеть нет сил, а уборщица что-то раздраженно ворчит и бесконечно елозит шваброй по ногам.  Неопрятные туалеты.  Многочисленные плакаты на стенах, призывающие женщин не быть убийцами.
Вся эта атмосфера женской консультации вызывала у меня глубокое неприятие и внутренний протест.  Неудивительно, что я избегала этих посещений, как только могла.
А после того, как получила от врача необходимые бумаги на предродовой декретный отпуск, вообще перестала туда ходить.  И не открывала дверь медсестре, которая приходила ко мне домой.  Надо ли говорить, что никакого обучения будущих мам тогда и в помине не было.
Должна сказать, что я чувствовала себя хорошо, делала все то, что делала всегда сама, и полы мыла и сумку с продуктами носила по 10 – 15 кг и мне и в голову не приходило, что может случиться что-то плохое. Да и вообще, я была полностью уверена, что будет все хорошо, так оно и было.
Муж мой в то время отбывал воинскую службу после института. Я очень хотела, что его направили куда-нибудь подальше служить, а не в степи Казахстана.  Его и отправили.  На Камчатку и я была счастлива.
Жила я тогда с родителями, которые были на работе весь день.
Но как долго не гуляй, неизбежно приходит пора рожать.  Ко мне она приходила долго. Схватки у меня длились несколько дней. Довольно тяжко, но терпимо.
И вот хватает меня хватает меня целый день, я дома одна и решила – пойду ка я в роддом. Роддом был недалеко от моего дома, минут 15 пешком.
И я пошла туда сама. Пришла, а там говорят мне, что роддом закрыт на помывку, откроется завтра.  Правда спросили, нужно ли мне вызвать скорую помощь или я сама пойду?
Я сказала, что сама.  Люблю я все сама и сама.
И я пошла домой.
Вечером все-таки решили, что не стоит мне оставаться дома на ночь и мама отвезла меня в другой роддом.
Прибыла я туда поздно вечером, а там не роддом, а дурдом.
В предродовой палате нас было 9 человек.  Все охают, кричат, мужей проклинают.
Меня по-прежнему хватает, и я хожу и хожу взад и вперед по коридору и палате и хватаюсь за поясницу, так становилось легче.
Потом началось.  По коридору не ходи!  Иди в палату!  По палате не ходи!  Иди ложись.
Я присела на кровать.  Опять крик: Ты на чем сидишь?!  Ты на голове ребенка сидишь!
Я прилегла.
Впереди меня была кровать крупной и сильной женщины- геолога.   Она в полузабытьи стонала громко и басом и била кулаком в стену.  Ее кулак, казался мне молотом.
Все женщины родили той ночью, наступило утро, и я осталась в палате одна.
Утром пришла санитарка убирать палату и начала громко бубнить, что все порядочные женщины зачинают детей ночью и ночью их рожают и косилась на меня как на непорядочную.
Потом пришли в палату врачи и стали проводить там собрание. Они разбирали ночные роды всех рожениц.
А я все делаю круги по палате и периодически хватаюсь за поясницу. Ну и слушаю врачей.
А они обсуждают каждую историю, кто-то переболел гриппом в начале беременности, могут быть-таки и такие осложнения с ребенком, а другая переболела гриппом в конце беременности – у ребенка может быть это, это и это.
Я все слушаю, мне жутко интересно, пока не услышала чей-то голос: Что-то Наташа совсем перестала за поясницу хвататься, может у нее схватки прекратились?
Где-то в час дня я бежала в родовой зал и взлетела на родильный стол.  В буквальном смысле.
Акушеркой, принимавшей роды, была тетя моего мужа, к которой мне попадаться совсем не хотелось.
Она сладко что-то щебетала, сказала, что у меня не эластичные ткани и разрезала мне промежность.  Как я понимаю сейчас, она облегчила свою работу, поскольку не была профессионалом, и сильно усложнила мне жизнь.
Но вот все позади и мне показывают мою оливкового цвета сладенькую дочку.
Морили меня в роддоме еще целую неделю.
Говорили, что пуповина у дочки все не отпадает.   Младенцев приносили только на кормление.  С кем я была в большой палате после родов, я абсолютно не помню.
Помню, что было довольно шумно, единственный туалет на этаже, и постоянная толпа под окнами.
В результате всех выписали, а я оставалась, палату готовили к приему новой партии рожениц, а меня выселили в коридор на неудобную тахту.
Тут я взъерепенилась и сказала, что на такой тахте больше спать не буду.
И меня выписали.
Дома, первым делом, я выкупала дочку.  По моему ее там не разу не мыли, с нее сошла куча ошметков кожи.
И она стала похожа на очаровательного младенца. 

olga2_
jump

Трампизм

Подсела на слушания в Конгрессе по поводу импичмента Трампу.
Интересное занятие - доложу я вам.
Лично мне все понятно и без слушаний.
Если есть подозрение, что американский гражданин совершает преступление за бугром, так Америка и должна проводить расследование, и для этого есть специальные службы, каналы, средства.
Только Трамп может позволить себе этого не знать, как и многого другого.  Что это за личная просьба к президенту другой страны?
Меня удивляют те, кто не видит нелепости действий Трампа.
jump

Вокруг сериала

Вы знаете какие слова мне приходят на ум все время, когда я смотрю этот турецкий сериал "Великолепный век"?
"Умом Россию не понять, аршином общим не измерить".  Еще когда мы в школе учили это стихотворение Тютчева, я недоумевала, откуда Тютчев знает, что Россия такая особенная?  Он что многие другие страны знал так же хорошо, как Россию?
Вот сейчас смотрю на Османскую империю и ведь тоже - умом никак не понять, и никакими нашими аршинами не измерить, даже при скидке на художественный фильм.
Сериал, конечно несколько однообразный, 30% слов - Аллах.  И психологически персонажи слабенько прописаны. 
Из султана какого то душку сделали, а он любовь - любовью, а чуть что запарывал до смерти наложниц.
Как всегда нещадно романтизируют первобытно примитивных и жестоких героев. 
jump

Пропаганда

Я была несколько удивлена и тронута, когда несколько человек выразили свою обеспокоенность тем, что я слушаю много российской пропаганды.  С другой стороны, мое самолюбие было несколько уязвлено сомнениями в моем интеллекте.
Я повторюсь и скажу, что я на всю жизнь запомнила слова своего папы, который говорил, что и в советских газетах можно узнать правду, они, конечно, все врут, но врут по-разному. 
Я это хорошо усвоила и научилась четко отделять факты от всего остального сопутствующего: мнений, суждений, разных комментариев, в любой информации, которую получаю.
И так о пропаганде. 
Ошибочно думать, что пропаганда – это вранье.  Совсем нет.  Грамотная и даже порой талантливая пропаганда очень часто оперирует вполне надежными фактами. В пропаганде важно не только что говорят, но и как это делают.
Что такое пропаганда?  Это распространение (Соловьев, которого это слово очень уязвляет, совершенно прав) взглядов, мнений, фактов, которые активно способствуют формированию определенных взглядов у аудитории.
Для начала, пропагандист должен четко сформулировать для себя какие именно взгляды и убеждения он хочет сформировать у своей аудитории, какой окрас придать всем тем фактам, которые он будет использовать в своей пропаганде.
Опытный пропагандист использует много разных приемов, чем опытней пропагандист, тем больше приемов   он использует в каждой порции пропаганды.
Ведь чтобы получить реальную картину о каком-то событии или ситуации, человеку нужен не только факт, а и вся сопутствующая ему информация и в этом широкое поле действий для пропагандиста.
Опытный пропагандист берет вполне реальный факт и начинает свои манипуляции:
- голосом, интонацией, выражением лица, сопутствующими каментами придает факту соответствующий окрас важности, издевки, насмешки и т.д   При этом зритель или слушатель уже воспринимает сам факт как супер значимый или вообще не значимый, как доказательство ума, геройства, величия или безумия, глупости, подлости и тд и тп.  И уже на это ощущение факта легче ложится вся остальная информация.
- подбирает для обсуждения только те факты, или даже фрагменты фактов, которые ярко рисуют ту картину, которую он хочет и опускает многие другие факты, которые не играют ему на руку. Подборка фактов может исказить реальную картину с точностью наоборот. Тут идет четкий расчет на тех, кто кормится единственным источником информации и не полезет никуда перепроверять факты.  На тех, кому легче и приятней просто верить (у нас большая история веры), чем прилагать усилия и искать другие источники, анализировать и формировать собственное мировоззрение.  В толпе шагать легче, ведь можно даже не смотреть под ноги и не выбирать дорогу.
- очень интересно наблюдать за мастерством ведущего ток шоу пропагандиста. Тут надо уметь вовремя перебить того, кто идет не общей дорогой, и замаскировать это перебивание под все что угодно: интерес к деталям, уточнениям, сопутствующим вопросом, который уводит разговор в другую сторону, любым другим каментом, на который среагирует говорящий.
- и море свободы ведущему для комментирования всего чего угодно используя все что угодно: исторические аналогии, личный опыт, маленькое собственное выступления, художественные демонстрации собственного отношения, грозные вопрошания и тд и тп.
Ведущий на то и ведущий, что он намеренно ведет в НУЖНУЮ ему сторону. И если ведущий преуспевает в этом, то он добавляет себе дополнительное очко в деле пропаганды. Он может приглашать к себе кого угодно якобы давая любому гостю слово, но при этом не давая ему сказать то что этот гость хочет.  А если гость все-таки скажет нежелательное, то ведущий имеет богатый арсенал комментариев, чтобы придать нужный окрас этому ненужному.
И вот тут для меня есть интересная работа – понять куда именно ведущий ведет?
В это плане интересно наблюдать было за Соловьевым и его шоу.
При всей моей нелюбви к его подлой работенке, я должна признать, что он довольно талантливый шоумен и занимает ведущее место в пропагандисткой работе.  Именно ведущее, а не подпевающее.
Несколько лет назад, когда Путин начинал свои активные подлости Соловьев как бы подготавливал свою аудиторию к принятию очередных действий президента.
Было очень интересно наблюдать за этим процессом. После шоу Соловьева было понятно какой следующий шаг президента будет, не в деталях, но общее направление в отношении Украины и некоторых российских законов было очень очевидно.
Потом роль Соловьева изменилась.  Он начал активно оправдывать российские действия. И мне было интересно как он это делает.
Мне почему-то казалось, что он при всем своем уме будет испытывать некоторую неловкость при извращении некоторых вполне очевидных фактов.  Но не тут-то было.  Он уже увяз в пропагандистском деле настолько (которое прекрасно оплачивается), что ему нельзя делать даже самого маленького шага в сторону здравого смысла.  А такое грубое, очевидное и публичное лицемерие не проходит бесследно ни для самочувствия ведущего и ни для качества самого шоу.  
Он стал вульгарно грубым, часто истеричным, крикливым, больше паясничает и на его шоу все реже стали появляться интересные люди.  Одни и те же молотят из передачи в передачу одно и то же, пафосное, неумное, часто, очень часто откровенно глупое.
Но это шоу по-прежнему пока является индикатором политики президента, поэтому оно и находится в поле обозрения многих людей в России и на Западе.
Я согласна, что этот пропагандистский долбеж со всех сторон может плохо сказываться на психике людей.   Но я абсолютно не согласна, что надо все отключить, не видеть и не слышать ничего.
Голову в песок – это никак не выход из положения, на мой взгляд.
Врага надо знать в лицо – и это не банальная фраза. 
Пропаганда, такая какой сейчас является российская пропаганда, злейший враг всего общества.  Она разделяет общество, сеет ненависть, человеконенавистничество, глупость, она способна на все, чтобы выполнить свою цель в настоящее время – сохранить власть под бандитской задницей Путина.
jump

Общение

Одна из причин, по которой я могу прекратить общение с человеком, это если этот человек позволяет себе перебивать говорящего.
Казалось бы мелочь, более того это было даже частью нашей культуры общения – перебивать говорящего, говорить одновременно с кем-то.  Я в молодости грешила этим тоже, хотя никогда не любила говорить “в толпе”.
Начав работать в Штатах, наверное, первое что мне бросилось в глаза – это культура собраний. 
Никто никого не перебивает.
Я стала следить за собой и поняла, что у меня позывы прервать говорящего возникают в моменты всплеска эмоций по поводу сказанного.  Я стала контролировать себя.  
Контролировать эмоции эмоциональному человеку довольно не просто, но мне кажется я справилась с этим.
Два раза на собрании я перебивала говорящего, мне дали сказать, никто и глазом не моргнул, но я сама испытала жуткую неловкость, как будто сделала что-то постыдное.
Выслушивать собеседника мне еще помогал искренний интерес к человеку и тому, что он говорит.
Но я знаю, к сожалению, что абсолютное большинство людей не испытывают никакого интереса к другим людям, к их мыслям и мнениям.  Каждый предпочитает говорить исключительно о себе. Каждый полон собой в первую очередь.
Это, видимо, нормально, по крайней мере, вполне ожидаемо.
По этой причине я и не перебиваю никого, поскольку понимаю, что человеку важно высказаться и если мне этот человек не безразличен, то я и даю ему такую возможность.
У меня в знакомых есть люди, с которыми верный способ прекратить разговор – это сказать что-то о себе.  Им тут же становится разговор не интересен, и они его прекращают, а я избавляюсь от необходимости выслушивать то, что мне не интересно.
Интересы у всех разные, эта та данность, с которой приходится жить. Но именно в этих обстоятельствах очень важно соблюдать взаимную вежливость и не перебивать друг друга на полуслове.
Вчера встретила нового человека и первое, что бросилось в глаза, эта та легкость, с которой это человек начинает говорить что то, когда другой уже говорит.
В моем окружении есть люди, которым я интересна и интересно то, что я говорю, их мало, но общение с ними обоюдно приятно.
Но всех тех, с кем я общаюсь я всегда выслушиваю и стараюсь не перебивать.
Перебивание говорящего – для меня грубая демонстрация неуважения к человеку и очень жаль тех, кто этого не понимает или не чувствует.
jump

Маршруты моей жизни

Когда мы сидели за замком в Союзе, то есть за железным занавесом, то даже мечтать не хотелось о поездках за границу.
У нас соседка по дому была, моя ровесница, студентка консерватории, дочь высокопоставленного папы. Ей студентке дали однокомнатную квартиру. Мы с ней дружили слегка - студенческие годы. Так вот ей дали путевку в Югославию.
Я ее впечатлениями была жутко разочарована, все впечатления вокруг барахла, что есть, чего нет, а о стране я так ничего и не выпытала. Но вот поняла, под каким колпаком они все время были там - ни шага в сторону.
Знакомый один ездил за бугор, но у него самые сильные впечатления были от посещения порно фильма. И все тот же колпак.
Я тогда для себя решила, ну ее заграницу, я пока поезжу по Союзу, тут тоже очень интересно и красиво. 
Сейчас несколько жалею, что не так много ездила, период, когда детки маленькие, все отпуска с ними.   Но все-таки можно было и больше поездить. Ведь природные места в Союзе совершенно потрясающие.
Колыму я не помню, маленькая была, Чукотку помню, была потрясена северным сиянием в Певеке.  Оно мне полжизни снилось по ночам.
Потом был Львов, там напротив оперного театра, возле скамейки мы зарыли с сестрой клад.
В 1955 году папа получил назначение в Павлодар.  Этот город вырос на наших глазах, мы получили квартиру в одной из первых пятиэтажек.
Там я отморозила себе одну руку, долго потом она болела.  Это когда морозы -40 и больше, школу отменяли, а мы бежали в кино.
1960 – мы переехали в Алма-Ату.
Город – сад.  Он действительно был садом и пах как яблочный сад. Очень солнечный город утопающий в зелени.  Тут прошла моя молодость и родились дети.  А все свободное время проводили в горах Заилийского
Ала-Тау, ходила через горы и ездили на озеро Иссык Куль, уникальное место. Сплавлялась на плотах по реке Или, а потом плавали на катамаране по Капчагаю.
Потом была Камчатка, город Петропавловск Камчатский, с вулканами, горячими источниками, водопадами с неба.
Были походы по Кавказу, подъем на Приют 11 в при-Эльбрусье, Домбай.
Были походы по Джунгарии.
Поездка Петрозаводск – Кижи- Валаам.  Был Киев, где жила сестра.
Были многочисленные командировки в Прибалтику, Подмосковье, по Украине.
Был город Запорожье с Днепром и Хортицей
И был старт из Запорожья в Сан Франциско.
А тут уже начались другие маршруты.
jump

Война

То, что советская власть врала нам – я знала всегда, поскольку мои родители прошли и фронт и работу на Колыме.  Глубину этого вранья и искажения, я познаю практически всю мою жизнь.
Я понимаю, чтобы составить свое представление о реальных событиях, например Второй Мировой войне, нужно было бы перелопатить тонны материалов первоисточников.  Я таким усердием не отличаюсь, а знать хочется.
Я слушаю.  Практически всех, кто к истории имеет отношение. Даже эта пропагандистская орда выдает иногда исторические перлышки сама того не ведая.
Еще один момент, если дело касается исторического анализа, то я доверяю больше тем, у кого образование в точных дисциплинах, а не гуманитариям.
Уж простите меня дорогие гуманитарии, но научно - технический (назову его так для краткости) склад ума мне ближе, чем гуманитарный, и логика более понятна.
Так вот, что касается Второй Мировой Войны, я для себя сделала следующие выводы.
1.     В начале войны Сталин виноват столько же сколько и Гитлер, просто Гитлер опередил его.
2.     Сталин профукал момент технического превосходства СССР над Германией.
3.     СССР не победил, бы в войне без помощи союзников.
4.     Сталин и был самым лютым врагом советского народа.
А вот для иллюстрации очень интересное интервью.