Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

jump

Гоголь

Досмотрела все 8 эпизодов первого сезона шоу : Гоголь.
Для меня оно было открытием, насколько оно профессионально сделано само по себе, смотрится на одном дыхании, и то как подошли к произведениям классика литературы.
Я считаю это прекрасный способ рассказывать об Украине, ее колорите, культуре, вообще заинтересовать иностранцев в этой стране.
Богатейший материал и прекрасная постановка.

Я так поняла из предыдущего своего поста, что его никто не смотрел, или если смотрел, то не понравилось.
Очень жаль.
Для меня это было буквально открытием.
Может еще подобные фильмы есть - буду признательна за информацию.

jump

Я - ретроград

Мне кажется, что я стремительно становлюсь ретроградом.

В части технологий.

Ну ладно Гугл обломил малину компаниям, которые начали использовать голосовую печать как идентификацию человека.

Какой смысл, когда Гугл может и моим голосом поговорить, если захочет?

Тут вдруг захотелось мне одну книжку послушать, думаю пойду на Амазон и куплю аудиокнигу. Помню раньше было просто: платишь, загружаешь файл обычными средствами системы и слушай, где хочешь.

Сейчас все не так просто.

На Амазоне появился какой-то новый зверь Адыбл. Теперь надо с ним договариваться по аудиокнигам.

Их сайт меня раздражал очень, простую и нужную информацию надо выкапывать и пройти через кучу пиханий- купи, да купи.

И, конечно, очень желательно подписаться, и чтобы загрузить файл надо установить у себя на компе какой-то менеджер – этого я вообще не поняла. Какого ляда мне нужен их менеджер? Это значит он будет все время висеть у меня на компе в активном виде и что-то делать.

Им надо, пусть его запускают на своей стороне.

Потом началось насилие облаками. Типа буду на меня потоком литься книги с облаков. А облака тем временем, могут пошуршать на моем компе.

Потом какое-то устройство, которому только подмигнешь, и оно тебе начнет читать, что захочешь.

Я, конечно, понимаю, что в погоне за удобством человек может в такую чащобу забежать.

И понимаю, что если сильно захочется, то можно себе вся установить без этих прибабахов.

Но все таки, я себя чувствую от такого сервиса изнасилованной.

jump

Возрастное

Чем больше я думаю обо всем на свете, тем меньше у меня возможностей читать что то, что мне интересно.

Вот попалась сейчас на глаза статья об институте брака хорошего автора.

И не могу читать. Слишком надуманно, обобщено, теоретично и уже известно.

Не интересно.

Стала вспоминать все что я читала раньше и почему мне было интересно.

Думаю, что в моей голове всегда происходило строительство моей картины мира. И все, что я читала, как бы пополняло эту картину, но со временем все меньше оставалось мест для пополнения и интерес к чтиву пропадал.

Есть еще эмоциональный аспект поглощения информации- получения эмоций.

Мой эмоциональный фонд тоже претерпевает изменения с возрастом и с жизненными накоплениями всего.

В общем надо к внуку держаться поближе, он мой неизменный вдохновитель сейчас😊

jump

Мы рождены, что сказку сделать былью!

Или один другого стоят.
Русские СМИ переполнены были сообщениями, что Трамп и Путин не поздоровались на G20.
Детский сад какой -то в президентских штанах.  Интересно будут считать кто и сколько раз друг на друга посмотрел?
Этот эпизод более всего говорит мне с кем мы имеем в качестве президентов.
jump

Ну и логика

Давно бросила слушать Быкова. А вот сегодня попался под руку и стала слушать.
Нет, довольно забавно, когда он действующих российских политиков сортирует по типажам русской литературы.
Если бы он только и оставался в рамках литературы было бы терпимо.
Но когда он начинает говорить, что Америку не спасут институты, не спасли же Россию довольно многочисленные и мощные интеллигенты.
Я начинаю умирать.
И вовсе не от разных предреканий для Америки - это дело привычное, а вот именно от таких сравнений и аналогий, которые ни в дугу ни в красную армию.
jump

Об истории

Очень часто сейчас российские СМИ говорят о том, что Америка и Европа перекраивают историю на свой лад.
Я не изучала эту якобы перекройку досконально, но нахожусь в полной уверенности, что это в бОльшей степени брехня по одной простой причине:
В той истории, что нам преподавали в школе, в вузе, которой нас косвенно учили через книги, статьи, фильмы в советское время было столько брехни, были настолько многие вещи перекручены, приукрашены, изменены, или недосказаны, что веры той истории нет никакой. Просто никакой.
Ту историю можно было читать только как библию: принимать все слепо на веру и ни в коем случае не рассуждать.
Поскольку если начинать хоть немного рассуждать и сопостовлять, то вся эта история летела прахом.
В университете у нас была развлекуха на уроках истории.
Бравые и острые на язык студенты начинали задавать вопросы преподавателю, на которые он никак ответить не мог, поскольку бы ответы противоречили той идеологии, которой он должен был нас учить.
Он свирепел, урок превращался в фан и мы были все счастливы.
На одной из моих первых работ в Штатах, один высокий, молодой, громогласный бухгалтер - большой любитель пошутить, сказал мне как то в разговоре, что он увлекается историей России. Мы разговорились и он стал мне называть исторические книги, о которых я никогда ничего не слышала. Какую то книгу я прочла, другие просмотрела, вполне вроде официальные исторические издания. Никакой антисоветской крамолы там я не нашла, просто историческая литература, о которой я ничего не знала, потому что какой то недоумок - функционер решил, что это не надо советскому человеку.
Я как то полезла искать статистику по Второй мировой войне. Пыталась найти сколько немецких солдат были убиты на разных фронтах.
Точных цифр, конечно же нет, но оценочные есть.
Так вот по оценочным цифрам где то 55% фашистов погибли на восточном фронте, а 45% на всех остальных.
У меня к фашизму есть только одно чувство, о котором даже говорить не хочу.
Но и очень мерзкое чувство по отношению к тем, что держит меня и других людей за дураков перевирая историю на свой идеологический лад.
jump

Германская головоломка с Познером.

Посмотрела сейчас фильм Познера о Германии.
Люблю я его фильмы за раздумья, за настроение и за информацию.
Германия стала немного ближе.
Он всем задавал вопрос (коренным немцам) - Что значит для вас быть немцем?
И сокрушался, что никто на него так и не ответил.
А как можно ответить на этот вопрос?
Что значит быть русским? Опять начинать про березки и Пушкина?
Естественно, что для любой нации дорог и близок свой язык, который не просто даже язык, а и способ думания. Категории, которым человек оперирует в жизни.
Традиции, литература - это все понятно.
Так это у каждой нации есть.
Другой вопрос - Чувствуешь ли ты себя своей в этой стране. Это вопрос к приезжим.
Очень интересный вопрос, между прочим. И очень личный. Из чего это чувство, что ты свой, складывается? Для меня даже в разное время моей жизни, это чувство было разное. Я помню, как я себя чувствовала абсолютно своей в Алма Ате, где меня каждая собака знала.
И совершенно непонятно как я с первого момента в Сан Франциско почувствовала себя дома.
Мне очень близка позиция дочки Познера в этом вопросе, которая живет в Германии.
Все неоднозначно в этой мире. И как бы не хотелось облегчить себе жизнь и обозвать что то хорошим или плохим, никогда не знаешь наверняка :)
jump

Что такое "Культурный человек"?

Сейчас наткнулась на своем компе на беседы на Копенском форуме, десятилетней давности.
Так забавно читатл.
Одна дама вопрошала:  Как можно считать себя культурным человеко, не прочитав мировые источники культуры?
Это было обращено ко мне,
До сих пор не знаю даже как подступиться к этому вопросу.
Что такое культурный человек?
Это что ярлык такой?
Понимаю - образованный человек или человек  с хорошими манерами, а культурный - не понимаю.

Культурный человек - это такая непонятная оценка, которая в первую очередь зависит от оценок оценщика.
Вот если я прочитала то, что этот оценщик считает мировым источником культуры, то он может назвать меня культурным.
Чушь полная.

Я когда то работала с одним бухгалтером - молодой мужчина, всегда шутит и даже паясничает, всех поддевает.  Такой вроде не серьезный кадр.
Как то мы с ним разговорились.  Он не читал Бальзака и еще чего то из того, что я читала.
Но вдруг он стал рассказывать мне историю России.  Он ею увлекается.  Он рассказывал мне вещи, о которых я слыхом не слыхивала и называл источники, которых я абсолютно не знала.

Я после этого навсегда перестала судить об эрудиции людей по нашему общепринятому макулатурному дефицитному набору книг.

Мировые источники культуры - это тоже что то такое очень суб'ективно оценочное. Я уже не говорю о том, что дорога по стопам тех, кто что то прочитал, оценил и назначил мировой культурой порой совсем непривлекательна.

Ну сам факт прочтения чего то и даже цитирования  порой очень мало о чем говорит.  Но это другой необ'ятный вопрос - для чего люди читают.

Вообщем как то мы умудрялись долго спорить о том, чего практически не существует в природе :)

jump

Ни фига себе!

Ермакова зажигает.  Никак перед концом света такое.
Она написала новую "книгу" - 30 стр нового текста и 30 перепечатки из старых.  Пишет, как сама говорит: коротко.  В основном отдельными фразами, которые претендуют на афоризмы - из ее слов..
Книга называется  УШЁЛ ЛЮБИМЫЙ МУЖЧИНА. КАК ЕГО ВЕРНУТЬ И ЗАЧЕМ (пособие).

Цена - $50

У меня вопрос: и что такое кто то купит за 50 баксов?
Учите английский, ребята. На нем столько интересных книг!  и по психологии тоже.
И намного дешевле. Содержательные и познавательные.
А не ермаковские афоризмы типа: "Мужчина, уходя от жены к другой женщине,  считает, что секс с бывшей женой – это вовсе и не секс, а обед"
jump

Советы умным?!!!

Я опять об Ермаковой.  Она печатает книги: Советы умным раз, советы умным два, советы умным три и тд и тп
И вот выдержка из советов умным 4.

Вопрос: Я сейчас в летнем лагере работаю. Мой парень позвонил, сказал, что приедет в воскресенье, я не звала, он сам сказал. И не приехал. Когда он приедет, как мне себя вести с ним? Обидеться или нет?

СЕ: Вообще не вспоминайте об этом! Хотел приехать – это незначительный факт для вас! К вам приехать желающих много! Всех не упомнишь… Вот лучшее поведение.
А если вы начнете с пристрастием допрашивать, почему не приехал - выкажете свою чрезмерную заинтересованность в нём. Зачем?

ЛЖ: Да-да, он наверняка будет ждать от вас упреков, но не дождется. Тут любой удивится и начнет думать о такой необычной девушке. А влюбленность, как вы помните из наших книг – это количество хороших мыслей о человеке.
Чем больше он думает о вас, тем больше влюбляется. Подкидывайте загадочки, а не разгадки.


Видите ли вы тот ужас, который я вижу?
Молодой человек нарушил свое обещание.  И какая предлагает реакция?
Притворится, что девушка не заметила этого факта вообще.
Почему?
Чтобы не дай бог молодой человек не подумал, что она ждала его и что он ей нравится.
Потомучто сам факт вопроса, почему он не сдержал обещание якобы означает, что он очень нравится девушке и о ужас!  Какой жуткий выверт логики. Как можно из вопроса о невыполненном обещании сделать выводы о любовной заинтересованности девушки?  Только на том факте, что она девушка?!
С другой стороны, если и нравится, почему это ужасно показать?!   По моему и надо показать.  Именно реакция молодого человека на это и продемонстрирует его человеческие качества.  Ведь всегда лучше знать, с кем имеешь дело, чем не знать.
Ели девушка спросит его о нарушенном обещании - это непременно будет означать, что она его упрекает.  Почему?  А другой разговор возможен?  А молодой человек, оказывается, только и ждет упреков от девушки.  Он их прямо ждет.  А девушка затаилась:  Ах, ты ждешь от меня упреков, так вот получи в носс: мне ты вообще по барабану.

И молодой человек сразу подумает, что ему попалась очень необычная девушка с загадкой и непременно захочет эту девушку. 

Я уже не говорю о том, что волее естественно хотеть узнать человека, понять его и иметь рядом друга, а не просто захомутать кого угодно.

Жуткий совет, на мой взглясд.  Горючая смесь притворства, лицемерия и страха.  Жуткого страха, кто и что о тебе подумает.

Человек нарушил свое обещание.  Надо сказать об этом.  Либо держи свои обещания, либо больше мне их не давай, если не в состоянии держать свое слово.

А не накручивать кокруг такого факта столько попрыгушек, притворства и вывертов.
Жутко унизительный совет.  Унизительный для человеческого достоинства.