Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

jump

Социопат

Социопат Трамп продолжает тестировать американское общество.  Это мягко говоря.  Ему снятся диктаторские полномочия, нет берем выше, ему хочется быть богом.  Богом точно не получится, поскольку уже есть претенденты.
Я работала в компаниях, когда они налаживали бизнес в Китае и Индии.  Видела сколько это стоило и как много времени брало. 
Сейчас пришел диктатор Трамп и приказывает бизнесам уйти из Китая.
Ну не могу не сказать, что все происходит, так  как я и говорила, когда его только избирали.
Если и получится у Трампа что то хорошее, то случайно.
А во всем остальном - это несчастье для всего общества.
Как можно этого не видеть, я не понимаю.
jump

Мои американские комплименты

Я тут одному известному жж -исту, который опубликовал свою фотографию с сыном сделала искренний комплимент, сказала - симпатичные мальчики.  Они действительно симпатичные.
Комплимент, который бы я на английском сказала практически любому.
На такой комплимент обычно следует непринужденный ответ - спасибо.

Сейчас я думаю, что мои слова русский мужчина с сыном воспринял несколько иначе.  :)
И мне стало грустно.
jump

Сдали нервы - что это такое?

Всвязи с предыдущим постом я услышала много раз: Сдали нервы у пожилого человека.
Что это на самом деле означает?

У меня как то на экскалаторе сдала нога - отказалась меня держать и я чуть вниз не скатилась.  Тут я могу сказать - отказала нога.

А сдали нервы - это что?  Перестали работать нервы что ли?

Как вы думаете Якубович потерял аппетит после того как красуясь на камеру, оскорблял человека?
Думаю что нет.

Сдали нервы - это обычная распущенность в данном случае.  Человек внутренне сам себе разрешает оскорблять этих людей.
Сдали нервы - это внутреннее разрешение, осознанное или не очень, говорить и делать что то.

Мне случалось говорить вещи своим близким, о которых я потом сожалела и оправдывала себя тем, что я очень огорчена, раздражена, расстроена.  К сожалению случалось.  И я много думала об этом и поняла, что это я, кто позволяет себя такую реакцию на раздражение. Если даешь себе установку, что никогда ты себе не позволишь так говорить или вести себя с другими, то никогда и не случится таких ситуаций при любых раздражениях.  А если решишься на оскорбление, то это будет именно решение, а не пошлое - сдали нервы.

Согласитесь в любой ситуации реагировать можно по разному.  Абсолютно в любой.

Наша реакция - это наше внутреннее позволение определенного поведения.

Появись перед Якубовичем в этот момент высокий начальник, который действительно был ответственным за ситуацию в аэропорту, думаете он назвал бы его толстожепым, даже если бы он был толст?  Да ни за что.
Он бы сразу перешел на вежливый и даже заискивающе- просящий тон. Это стандартная схема.  Он прекрасно осознавал, что ситуация не зависит от тех людей, на которых он, красуясь перед камерой, изрыгал оскорбления вперемешку с возваниями к уважению его гражданских прав.

Нет никаких - сдали нервы.  Есть поведение человека, которое он себе позволяет в разных житейских ситуациях.

А второе, что меня все таки еще удивляет, так это какая каша должна быть в голове у человека, чтобы от требовал уважения к себя оскорблениями того, от кого требует уважения?
И это сплошь и рядом. Люди, вполне себе образованные, публичные фигуры, изрыгают потоки брани, оскорблений, пренебрежения в своей неустанной борьбе за самоуважение.
По моему они требуют чего то, чего сами не понимают.

Якубович честно заслужил 15 суток.  Пусть бы посидел и подумал, как он будет судить Аэрофлот за плохой сервис.
jump

Советские учителя жизни

Вот что пишет в своем каменте некая tanya_morozova :

Методика простая, но довольно действенная - мы всегда получаем то, что заслуживаем. Если получили не то, что хотели, то скорей всего есть проблемы в самоосознании и самовосприятии себя - та самая жизнь в иллюзиях, которая мешает трезво смотреть на мир и получать желаемое.

Мне тут очень "нравится" слово ЗАСЛУЖИЛИ.
Попался на твоем пути социопат - сама заслужила. Попался насильник - сама заслужила.  Попался махровый эгоист - заслужила и тд и тп.
Вне всякого сомнения, насильник не каждого человека выберет себе в жертву.  Да и социопат привяжется ни к каждому.  Но говорить об этом, как о том, что человек ЗАСЛУЖИЛ?

Если молодая, нежная, доверчивая девочка попадает в руки хорошему манипулятору, то это ее беда. И она совсем это не заслужила только потому, что она недостаточно сильная, опытная и самостоятельная.

Мне вот жутко интересно, все эти психологи и не очень, которые учат других жить, обращаются к другим людям в трудные для тех минуты жизни следят за своим языком или нет?

Мало того что слова выбирают крайне неподходящие, которые могут больше навредить, чем помочь, так еще и валят в одну кучу все что знают и/или домыслили. Чаще всего скатываясь вот к такому чисто советскому подходу:

Сама заслужила, самосовершенствуйся. 

Такой совет, на мой взгляд жуткое неуважение к человеку. Глубокое и подспудное неуважение к личности, которое обычно и не замечают.

Камент был сделан в жж Ермаковой, которая перестала мучить своих почитателей здоровым образом жизни и пошла по накатанному рекламному пути.  Печатает чью то личную просьбу о помощи или просто письмо с семейной ситуацией и отдыхает, отдав автора этого текста на растерзание армии добровольных советчиков.
И так называемое обсуждение всегда идет по одной и той же схеме:
- Это ужас, как такое можно позволить. А вот у меня
- Да вы сами виноваты.  Вот у меня
- Да дело не в этом, а в том,что он вас не любит.  А вот у меня было...
Потом через некотрое время приходит добрая душа
- Ах, какие вы все тут злые.  У вас все будет хорошо.  А вот у меня....
И так далее до бесконечности.

Самое интересно, что в тексте для затравки очень мало информации для того, чтобы делать хоть какие то заключения. 
Забавно.  И печально.  
 

This entry was originally posted at http://olgana.dreamwidth.org/1139583.html. Please comment there using OpenID.
jump

Разговор со стенкой

Когда моя старшая дочка только пошла в садик, я решила поговорить с заведующей по поводу одной проблемы в садике.
Я человек в принципе спокойный и вежливый, зашла и вежливо изложила свое дело.
В ответ получила маленький моног для партийного собрания: как они страются и как они любят свою работу.
Тогда я задала прямые вопросы.
В ответ опять чуть расширенная партийная тирада, добавилось еще как они любят детей..
Я выразила недовольство и ответ был тем же самым.
Ушла я просто в бешенстве.

Даже если бы я ее оскорбила или плюнула, то она бы так же спокойно повторила свой партийный монолог.
Это очень действийный бюрократический механизм .  К такому ответу очень часто прибегают бюрократы и разные формалисты всех мастей. За такими ответами прячут свой непрофессионализм и менеджеры и исполнители и политики и кто угодно.

Но я даже не о них сейчас. 

В жж я вижу массу разговоров со стенками. Хотя люди, как люди. (по моему у меня в ленте нет уже таких стенок).
Это люди, которые имеют свои заученные с детства лозунги и штампы в качестве мировозрения и чтобы они не говорили - они стреляют этими заученными штампами: о дружбе, о любви, об уме, о свободе, да о чем угодно.
Даже если они задают вопрос, им неинтересен ответ, они уже его знают.  Не стоит распинаться и пытаться что то объяснить- результата не будет.  Они не постараются понять, они домыслят сами ответ и на свой домысел сами же и ответят. 

Иногда вижу такой разговор и так хочется сказать человеку, чтобы не беспокоился разговаривать с кем то, но ведь не скажешь.
Вот именно такие "стенки" чаще всего и объединяются в союзы "против кого то", собираются вместе и костерят какого нибудь персонажа на все лады. 

Интересно как люди реагируют на посты других людей.  Я сама себя часто лювлю на том, что прочитав чей то пост почти всегда сразу думаю о себе в такой ситуации, а не об авторе поста.  И ответы на посты обычно в ракрусе: "А вот у меня...". 
Я считаю что для жж шного общения такая реакция вполне приемлема и даже вызывает оживление в обсуждениях. 

Но вот когда автор поста хочет получить совет, поддержку, понимание, то тут начинаются проблемы. Каждый человек всеравно ответит в проекции ситуации на себя. И тут уже только зависит от его деликатности.   

Самыми осуждающими комментаторами, как и самыми восторженными, как правило, являются "стенки".  Тут спасает только бегство.
 

This entry was originally posted at http://olgana.dreamwidth.org/1136589.html. Please comment there using OpenID.
jump

Советы умным?!!!

Я опять об Ермаковой.  Она печатает книги: Советы умным раз, советы умным два, советы умным три и тд и тп
И вот выдержка из советов умным 4.

Вопрос: Я сейчас в летнем лагере работаю. Мой парень позвонил, сказал, что приедет в воскресенье, я не звала, он сам сказал. И не приехал. Когда он приедет, как мне себя вести с ним? Обидеться или нет?

СЕ: Вообще не вспоминайте об этом! Хотел приехать – это незначительный факт для вас! К вам приехать желающих много! Всех не упомнишь… Вот лучшее поведение.
А если вы начнете с пристрастием допрашивать, почему не приехал - выкажете свою чрезмерную заинтересованность в нём. Зачем?

ЛЖ: Да-да, он наверняка будет ждать от вас упреков, но не дождется. Тут любой удивится и начнет думать о такой необычной девушке. А влюбленность, как вы помните из наших книг – это количество хороших мыслей о человеке.
Чем больше он думает о вас, тем больше влюбляется. Подкидывайте загадочки, а не разгадки.


Видите ли вы тот ужас, который я вижу?
Молодой человек нарушил свое обещание.  И какая предлагает реакция?
Притворится, что девушка не заметила этого факта вообще.
Почему?
Чтобы не дай бог молодой человек не подумал, что она ждала его и что он ей нравится.
Потомучто сам факт вопроса, почему он не сдержал обещание якобы означает, что он очень нравится девушке и о ужас!  Какой жуткий выверт логики. Как можно из вопроса о невыполненном обещании сделать выводы о любовной заинтересованности девушки?  Только на том факте, что она девушка?!
С другой стороны, если и нравится, почему это ужасно показать?!   По моему и надо показать.  Именно реакция молодого человека на это и продемонстрирует его человеческие качества.  Ведь всегда лучше знать, с кем имеешь дело, чем не знать.
Ели девушка спросит его о нарушенном обещании - это непременно будет означать, что она его упрекает.  Почему?  А другой разговор возможен?  А молодой человек, оказывается, только и ждет упреков от девушки.  Он их прямо ждет.  А девушка затаилась:  Ах, ты ждешь от меня упреков, так вот получи в носс: мне ты вообще по барабану.

И молодой человек сразу подумает, что ему попалась очень необычная девушка с загадкой и непременно захочет эту девушку. 

Я уже не говорю о том, что волее естественно хотеть узнать человека, понять его и иметь рядом друга, а не просто захомутать кого угодно.

Жуткий совет, на мой взглясд.  Горючая смесь притворства, лицемерия и страха.  Жуткого страха, кто и что о тебе подумает.

Человек нарушил свое обещание.  Надо сказать об этом.  Либо держи свои обещания, либо больше мне их не давай, если не в состоянии держать свое слово.

А не накручивать кокруг такого факта столько попрыгушек, притворства и вывертов.
Жутко унизительный совет.  Унизительный для человеческого достоинства.  
jump

Кто интересует человека больше всего на свете?

Он сам. Самый великий интерес человека на свете - он сам.
Все мы любим внимание, любовь, интерес к себе. Понятно же.
Поговорить о себе опять же.
Но все таки каждый занят самими собой в разной степени.
Как вы думаете, насколько занята собой молодая женщина, которая приходит в сообщество путешественников и
под названием :"Мое путешествие по Италии" помещает две фотографии себя крупным планом на одном и том же маленьком мостике?
Это как за рулем.  Одни видят всю дорогу и все машины вперед и по сторонам, а другие только то что под носом, да и то не очень.
jump

Методика цветовых выборов Люшера -- психологический тест

Методика цветовых выборов Люшера -- психологический тест, относящийся к
проективным методикам и изобретенный доктором Максом Люшером. Люшер
считает, что восприятие цвета объективно и универсально, но что цветовые
предпочтения являются субъективными, и это различие позволяет объективно
измерить субъективные состояния с помощью цветового теста.

http://propos.ru/lusher/start.php

Мой результат:


Краткая интерпретация: активное стремление к эмоциональной разрядке., чувство неудовлетворенности, эмоциональной напряженности.


Ищет освобождения от проблем. Стремится к удовлетворению своих физических и жизненных потребностей. Потребность в отдыхе и восстановлении сил.
Ориентирован на чувственные удовольствия. Стремится удовлетворять потребность в переживаниях и получать удовольствие от ощущения собственной силы.

Все новое и увлекательное привлекает его. Склонен скучать от однообразия, от всего заурядного или традиционного.
Надеется добиться лучшего положения и завоевать более высокий престиж для того, чтобы обеспечить себя вещами, без которых раньше вынужден был обходиться.

Считает, что на его пути стоят препятствия, что обстоятельства вынуждают его идти на компромиссы и временно отказаться от некоторых удовольствий.
Склонен постоянно анализировать свои чувства, что мешает их непосредственности. А это затрудняет формирование эмоциональной близости в общении.

Физиологическая интерпретация. Отказывается расслабиться или уступить. Не позволяет опустошенности и угнетенности овладеть собой, поддерживая в себе активность. Психологическая интерпретация. Существующая ситуация или отношения не удовлетворяют его, он считает себя неспособным изменить ее. Не хочет, чтобы другие догадывались о его ранимости, и продолжает сопротивляться существующему положению вещей, однако чувствует себя эмоционально зависимым от другого. Это не только угнетает его, но и делает его раздражительным и нетерпеливым, вызывая серьезное беспокойство и стремление избавиться от этой ситуации, если не на деле, то хотя бы мысленно. Может пострадать способность сосредоточиться. Коротко. Беспокойная неудовлетворенность (+ группа нужна как компенсация).
Физиологическая интерпретация. Проявляет нетерпение и беспокойство, склонен к угнетенному состоянию. Психологическая интерпретация. Чувствует, что он не может сам изменить ситуацию так, чтобы у него появилось ощущение общности с другими, в котором он нуждается. Не желает безоговорочно вверять свою участь в чужие руки. Оказывает сопротивление обстоятельствам или отношениям, накладывающим на него ответственность, в которой он видит помеху. Считает, что жизнь может предложить гораздо больше, и склонен оставаться нетерпеливым и раздражительным, пока он не получит всего того, чего, по его мнению, ему еще не хватает. Стремление выбраться из этого неудовлетворяющего его состояния приводит к беспокойству и неустойчивости. Может пострадать способность сосредоточиться. Коротко. Беспокойное и нетерпеливое недовольство (первая группа цветов нужна как компенсация).

Страх, что ему могут помешать достичь желаемого, усиливает его потребность в безопасности и в свободе от конфликтов. Поэтому он ищет устойчивого окружения, в котором он мог бы расслабиться.

Вернуться к тесту
jump

Мнипуляция

Есть разные виды манипуляции.

Когда манипуляция вполне осознанная это может быть очень интересно. Осознанная манипуляция часто предмет всяких интересных детективов.
Или вот последняя серия сериала - "Good wife" - это что то вообще волшебное.  Я раз пять пересмотрела с наслаждением, как лоеры манипулируьт друг другом, обстоятельствами и законом.
Вверх мастерства и ума.

А есть люди манипулируют друг другом и я не могу сказатю, что вполне осознанно.  У некотрых это как врожденное, как инстинкт. Когда все хорошо - эту манипуляцию практически не замечаешь, когда возникает какое то напряжение в отношениях - эта манипуляция может быть в каждом слове.
Я ненавижу это. 
Но с прискорбием должна заметить что это есть и во мне.  Хотя я искренне стараюсь избавиться от этой подспудной реакции.
Мне это удается понемногу, поскольку я тешу себя надеждой что моя манипулясия сознательная, ну хотя бы полусознателюная.

Манипуляция, с которой мне сейчас приходится сталкиваться такая:

- выделяется какой то положительный факт, к нему добавляется куча ахов и охов из серии по поводу того как хорошо бы если бы все было совершенно и тем самым положительный факт превращается в недостаток.
Так, например, факт что родитель работает, можно представить как обстоятельство, что он не в состоянии уделить ребенку должное  внимание, а вот родитель который байдаки бьет - отличный родитель, поскольку автоматически подразумевается что он уделяет ребенку должное внимание, даже если он с дивана не слазит. Тут главное, представить одномерную картину и играть на противоположных понятиях.

- или берется какой то реальный факт к нему добавляется куча ложных вымыслов, снабженных массой положительных намерений и выдается вся эта горючая смесь как вполне правдивая информация.  
Очень распространненый метод манипуляции.  Некотрые пользуются им почти непрерывно.  Это сайкопаты.
Сайкопатия характеризуется как обобщенный стиль поведения человека, когда он игнорирует или явно нарушает права другого человека. Это проявляется по разному и может включать в себя: отсутствие сочувствия и сожаления, ложные эмоции, эгоизм, преувеличения; обманчивость, раздражительность, агрессия.

В принципе все это может быть присуще в каких то дозах любому человеку, но когда такое поведение является настойчивой моделью поведения в разных ситуациях это уже тяжко. И распознать это можно только со временем чтобы избавиться от влияния манипулятора.
Сайкопат может беспрерывно жаловаться на жизнь, а может постоянно говорить о своих переживаниях, может постоянно уверять в своих благих намерениях.
Но как только замечаю стабильное повторение в поведениии человека - мне всегда немного страшно, как буд то и не с человеком вовсе, а с какой то машиной имеешь дело.
 
Может и есть какие то методы поведения с сайкопатами, не знаю.  Мне, на мой чувствительный характер, видится одно спасение - бежать от них. Если мне жалуются на тяжелую жизнь - я искренне хочу помочь, на отсутствие денег - хочется дать денег, уверяют в благих намерениях - я искренне верю, что так и будет.

Я все думала, почему я так легко ведусь и на обман и на неискренность и по моему поняла - я не навижу процесс подозрения и недоверия.  Меня он физически расстраивает.  Этот процесс настолько неумный, не конкретный, полон домыслов и гаданий, которые в первую очередь отражают собственные комплексы и страхи, что я его избегаю всеми фибрами души. 
Легче верить человеку.  Наколоться, а уж потом сделать четкие выводы.
Накололась.  Принимаю решения.
jump

Что делают женщины в раздевалке.

Как вы знаете я в спортзал хожу на зумбу.  Потом немного занимаюсь еще сама.
Захожу в раздевалку, а там группа молодых женщин.
И как вы думаете, чем они занимаются?
Ну чем женщины могут заниматься?
Ведь женщины же.
Ну и чем?

Играют мускулами друг перед другом.
Показывают какие мускулы и как двигаются и как их качают.
А тела - залюбуешся.
А потом тренер по зумбе одной женщине говорит, что она хорошо покрикивала во время зумбы.
А она отвечает:  Выкрики хорошо стрес снимают.  Чем на мужа дома кричать, так я уж лучше на зумбе.

А я вот понаблюдала за женским коллективом в раздевалке и пришла к выводу, что говорят в основном о тренировках, парилках, где какие тренеры. О потере веса. О спортивной аммуниции. Один раз слышала что говорили о шопинге (праздники).
Ни разу за все время не слышала разговоров о мужчинах. Вот сегодня женщина мужа упомянула.
Исчезли разговоры о мужчинах.
Ни на работе, ни в спотрзале.
Не слышу женских разговоров о мужчинах совсем.  Даже Аня с подружкой больше о собачках или подругах говорят. 
Другая эра.