Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

jump

Толкователи - пропагандисты

Толкователи Библии или Корана - это не кто иные как пропагандисты.

Так называемые, священные книги - это исторические заметки, легенды, притчи и высказывания мудрецов разного времени, которые можно трактовать очень по разному, особенно в попытках представить эти книги как единое учения.

Вот тут и нужны толкователи, которые стоят на службе религий и властей.

Одним словом, властная структура должна иметь своих пропагандистов.

jump

Сегодня «Международный день борьбы за ликвидацию нищеты».

Кристофер Хитченс  (Christopher Hitchens) говорил:  (в моем вольном переводе)

На самом деле излечение от нищеты имеет название: это называется расширением прав и возможностей женщин. Если вы дадите женщинам некоторый контроль над тем, как и когда им рожать, если вы освободите их от их животного  цикла размножения, к которому их понуждает природа и некоторые доктрины - религиозные доктрины осуждают их.
Если вы бросите кучу семян и дадите некоторый кредит в основу всего в какой-то деревне, не только  на бедность, но на образование и здравоохранение - оптимизм будет увеличиваться.

Не имеет значения, где вы это сделаете; попробуйте в Бангладеш, попробуйте в Боливии, это работает - работает всегда.
Назовите мне одну религию, которая стоит за это или когда-либо стояла. Куда бы вы ни посмотрели в мире, и если вы пытаетесь удалить кандалы невежества, болезней и глупости у женщин, то всегда является священнослужитель, который противодействует этому.
jump

Скажи мне чему ты поклоняешься...

Мне кажется довольно символичным, что коммунисты идут поклоняться мумии в мавзолей.
Коммунистическая идеология не жизнеспособна и идол ее выставлен в безжизненном виде на поклонение.
То же самое можно сказать и о религии. Всякие мощи, иконы, от которых мороз по коже, настолько они безжизненны, все эти одеяния, благовония, смирение, падание ниц - все это совсем не о жизни. Это о том, как не жить.
Даже если всего этого нет, а есть только библия и вера, то это всеравно страшно. Страшно, когда ребенок говорит, что он любит бога больше, чем отца или мать.  Страшно, когда родители судят детей с позиции своего бога.
На мой взгляд вера -в бога, в партию, или еще во что - это как ширма между глазами и жизнью.
А что можно ожидать от человека, который не видит и не ориентируется в реалиях?
jump

Для чего нужны “святые книги” ?

Слушала сейчас передачу про терроризм, как из Дагестана семьями уезжают в Сирию.
И речь, конечно же, зашла об исламе, что надо отличать правильных мусульман, от неправильных – террористов. Как говорил один имам, что террористы трактуют коран неправильно.
Я за то, что бы отличать террористов от других людей, точка.
Но как ни крути, за идеологическую базу терроризма взят сегодня именно коран.
Допустим какой то человек решил изучать коран. А там, как и в любой религиозной книге куча всего непонятного и он задает вопросы имаму.  Имам ему и толкует коран. Как этому человеку понять, что ему “правильно” толкуют коран? У него ведь только один выход – без оглядки верить имаму и его толкованию корана.  Он и верит.  И верит без оглядки.
Я коран не читала, библию читала, частично.  Она очень хитро написана.  Сочинители библии брали кусочки жизни и в художественном виде сбрасывали их в книгу. Там, как и в жизни, можно найти практически все.  Все упирается в то что человек берет оттуда, как интерпретирует и во что выбирает верить.
То есть, все библейские смыслы зависят от интерпретации содержания библии.
Ну а от чего зависит интерпретация?  Зависит оы уровня развития общества и от того кто правит этим обществом.
Быть бы библии просто художественно –исторической книгой, если бы не было у некотрых людей неопредолимой тяги порулить обществом.  А для руления нужен инструмент.
Еще в недалеком прошлом таких инструментов было два: воевать или поклонять своей вере.
Но войнам и завоеваниям приходит конец, а держать людей в узде надо постоянно. Вот для этого и нужны такие путанные “святые” книги. Их можно трактовать так как требуют нужды правителей в данное время.  А все остальные будут следовать трактователям. Ведь большинство людей предпочитают следовать и даже испытывают почти оргазм когда их ведут за ручку в нужном направлении.
Святой Франциск, его именем назван город Сан Франциско, был сыном богатого человека. Его отец занимался торговлей, имел много денег и надеялся что сыну передат свое дело.  Сын заниматься торговлей не хотел, проматывал деньги, пил и гулял напропалую. Пришло время и ему надоело мотовство и захотелось славы и известности.  Воевать не хотел, да и не было повода.  И он обратил свои взоры в религию, обвинив церковщ в коррупции и злоупотреблениях (ничто не ново под луной).  Создал свою собвственную интерпретацию библии, призвал людей к скромности и воздержанию и возглавил движение против церкви. Ну а церковь против него.
Он умер рано.  Прошла сколько то лет лет, церковь покаялась в грехах, Франциско сделали святым.  И потом еще несколько веков дрались за гроб уже святого Франциско, который стал символом власти.
Теперь очередь дошла до мусульманской религии, толковать коран и так и сяк, пока мусульманское общество более бедное и менее развитое ищет свое место в столкновении  с европейской цивилизацией.  “Благо святая”  книга дает волю самому дикому воображению.
И еще тучи людей падают ниц при криках имамов. Ну или диктаторов.
Все один черт. 
jump

Самое большое зло в мире,

на мой взгляд, это отсутствие чувства юмора. Смеятся можно над всем в этой жизни.
С этой позиции - религия есть зло.
И вообще мне уже так осточертело слышать эти дебильные слова: оскорбление чувств верующего.
Что это вообще значит?!
Что у верующих какие то особые чувства?
Более чувствительные чувства, чем у человека?!

Как можно повторять постоянно явную глупость?
Впрочем что можно ожидать от людей, которые постоянно разговаривают с воображаемым другом и верят в загробный рай.

Если я кого обидела этими словами, то только потому, что постоянно унижают мои чувства здравого смысла и научного мировозрения.

jump

Святая вода и другие церковные атрибуты (по заявкам)

Когда я попросила темы для обсуждения мне предоставили шокирующий факт : 86% святой воды содержат фекальные частицы.
Этот факт всколыхнул во мне эмоции, которые я никогда не озвучивала.

Сколько бы раз я не входила в церковное учереждение во мне немедленно и непроизвольно поднималось чувство брезгливости.
Удивительное для меня самой явление, вот несмотря на сверкающую позолоту, белизну парадных одежд священников, белые воротнички и платочки монахов и монахинь, мной овладевает чувство брезгливости к чему то затхлому, пыльному и несвежему.

Я понятия не имею, как люди не брезгуют окунать своих младенцев в купель с непонятно какой водой и непонятно насколько чистой посудине.
Как можно пригублять что то из чего то, к чему прикасаются сотни других губ?
Как можно брать в рот что то из рук какого либо священника, который неизвестно когда мыл руки с мылом? Как можно целовать что то зацелованное тысячами других губ?

Любая церковь, по определению, не чистое заведение, потому что там находятся толпы людей. А там где толпы, там заразы много. Хуже чем в публичном транспорте. У нас в период разгула гриппа протирают поручни в транспорте с дезинфекцией и тщательно убирают каждый день. И все знают, что после транспорта надо мыть руки, а не целовать поручни.

В церкви люди прикасаются лбом или губами ко всему, чему угодно. К каким то старым ящикам с якобы чьими то святыми мощами, которые производят очень неприятное и неопрятное зрелище.
Темные затхлые углы, черные длинные, по моему никогда не стиранные рясы. Я думаю, что они черные именно потому, чтобы грязь на них не была видна.

Многие религиозные обычаи произошли из весьма практических исторических обычаев. Конечно свинина не чистое мясо для южных религий, поскольку она быстро портилась в условиях жары и отсутствия холодильников и ею легко было отравится. Со временем под это подвели какую то божью волю.

Я думаю, что и кадило с ладаном появилось тогда, когда надо было забить сильный запах большой потной толпы в ограниченном помещении, чтобы сделать хоть немного приятнее пребывание людей в душной тесноте.

Конечно, не все церкви одинаковые и современные церкви намного чище. Но то что там никогда нельзя быть уверенным в том что ты берешь в рот или прикасаешься губами - остается фактом.

В церкви порядком правит бог, а значит верующим остается только полагаться на порядочность божьих служителей, а это значит - никакой гарантии.

Неизвестно откуда они наберут вам святой воды, неизвестно чем разбавят якобы кошерное вино, неизвестно какими руками положат что то вам в рот, и неизвестно какой тряпкой смахнут пыль с ящика со святыми мощами.

Все возможно, поскольку все в руках божьих.
jump

Трудности общения.

Для меня не секрет, что говорить с верующими(религиозными) о вере в бога - абсолютно бесполезное занятие.

Потому что я, как обычный атеист, разговаривая аппелирую к фактам и причинно- следственным связям. Я могу ошибаться, я могу недостаточно знать о предмете спора. Я вполне осознаю это и готова и к новому знанию и к пересмотру своих выводов.

Верующие люди абсолютно фантастически манипулируют религиозным текстом. У них алгоритм совсем другой, они выдергнут любой текст из любого источника (благо библия и ее многочисленные интерпретации - бесконечное поле для такого упражнения) для того чтобы оправдать наличия бога.
Очень похоже на политику. Есть определенная цель и надо любыми возможными способами сделать эту цель в глазах людей убедительной.

Два абсолютно разных подхода к беседе.

Для меня второй, религиозно-политический способ абсолютно неприемлем. Он не имеет смысл для меня: не дает пищи для размышления, не дает нового знания или фактов.
Вот если бы я была политиком или у меня был приход, которуый бы хотелось увеличить - тогда другое дело, пришлось бы осваивать.
Но вот пришлось мне вести такой разговор со своей знакомой. Она услышав, что я ВСЕ ЕЩЕ атеист, решила открыть для меня мир веры.

Мало того, что она строила свой разговор на доброй дюжине собственных предположений обо мне, так еще и настойчиво и довольно, на мой взгляд, невежливо пыталась меня образовать, настаивя на том чтобы я послушала очередного сверхумного рабая, интерпретирующего библию.

ЕЕ основным аргументом, убившим меня наповал, был - Наташа, я там была (в атеизме) как и ты, но я пошла дальше, а ты там осталась.

И я глубоко задумалась, как объяснить человеку, вежливо объяснить, что там где я сейчас, она никогда не была и не будет?
И пришла к выводу, что не объяснить.
Да и стоит ли?.
jump

Еврейский анекдот

от kirulya

Скончались батюшка, мулла, раввин.
Адский лифт падает вниз.

Дверь открывается. Перед глазами огонь, из котлов торчат головы орущих о пощаде мучеников.
- Твоя остановка, - говорит сопровождающий и выталкивает батюшку.

Лифт падает дальше. Остановка, открывается дверь. Перед ними океан вздымающейся лавы, молнии, крики ужаса, мольбы о пощаде.
- Тебе выходить, - объявляет лифтёр и выбрасывает муллу.

Лифт продолжает падать. Раввин закрывает глаза в ужасе.
Остановка. Раввин чувствует приятный луговой аромат. Слышит шёпот листвы, журчание ручья, видит ухоженную, благодатную страну. Раввин смотрит на лифтёра. Тот в свой черёд обводит изумлённым взглядом простор и бормочет:

- Пару лет только здесь не был. Смотри-ка ты, как эти сионисты тут всё перестроили!
jump

Религия - это скучно

По самой своей сути - это скучнейшее занятие.
Дана одна книга человеку - Библия, которая описывает и основы мироздания и кодекс поведения человека (безотносительно к обстоятельствам) в этой жизни и его потусторонние наказания и наслаждения и крутись в ней как в путах.

Да, можно развлекаться трактовками и толкованиями, и народ развлекается.  Допустим каждое положение библии имеет 10 трактовок и толкований.  Значит будут путы из 10 библий.  Но никуда ты от основ библии не денешься. Человеку суждено застрять в них НАВЕЧНО.

Представляете себе эту вечность?  Весь этот ужас предопределенной вечности?  Даже повесится от скуки невозможно.

Я не могу представить себе такую судьбу для пыливого человеческого ума.  Для непытливого - ок.

То ли дело наука.  Она всегда преподносит что то новенькое. Такое новенькое, что даже охватить разумом практически невозможно.

Как вам - вселенная из ничего?  Ничего, конечно, в нашем понимании.  И оно меня почти с ума сводит.

После того как  я узнала, что лягушка или собака видят мир совсем не так как человек  (и это было давно), меня стал мучать вопрос - а чего человек не видит?  А что человек даже не знает, что он не знает?

А тут мне наука подбросила такой подарок - вселенная из ничего. Или черная материя и энергия.
Если уж хочется знать человеку его будущее навечно, то это скорее черная дыра, чем примитивный рай или ад.  По крайней мере интересней :)

Возникновение жизни, как жизни на Земле, так и каждой индивидуальной жизнь - случайный процесс, по нашим сегодняшним познаниям. Жизнь как казино.
Вероятность возникновения жизни на планете очень мала.  Но принимая ко вниманию рамеры мироздания
- где то тысячи, сотни тысяч  планет с жизнью гуляют во вселенной. Это только вопрос времени для человека, как далеко во вселенную ему удастся заглянуть.

Религия?  Да, что я враг самой себе, облекать сябя в такие примитивные путы.

Есть смышленыши, которые говорят - бог создал науку как инструмент познания и при этом молятся этому богу.
Ну что поделаешь, если у каждого свои ограничения логического мышления.
Это не моя задача, лишать их надежды быть услышанным кем то , кто создал вселенную, человека, науку и слушает внимательно бормотания каждого создания, а затем пытается подтасовать жизнь, выполняя многочисленные индивидуальные просьбы.

Один из любимых вопросов Познера своим гостям - Приняли бы вы бессмертие, если бы была такая возможность?
Я думаю, что бессмертие невозможно, иначе жизнь теряет смысл.  Но если бы была уникальная только для меня возможность прожить сто тысяч лет, то я бы ее приняла.
Интересно же.
Любопытно.
jump

Ватикан

Когда я по  Ватикану гуляла меня не покидало чувство непомерного человеческого тщеславия, жадности, и жуткого панического, звериного страха смерти.

Я искренне не понимаю как все эти церковные сооружения хоть как то могут ассоциировать у людей с понятием святости.Их окупируют люди жадные, лицемерные и трусливые именно поэтому они и пытаются убедить всею свою паству совсем в обратном.

А сейчас видя этого новенького престарелого папу, который спотыкаясь начал свою карьеру с оправданий и опровержений  - жалкое зрелище, просто жалкое.

Человеку предстоит еще долгий путь, чтобы стать человеком и выдавить из себя раба который покорно склоняется при виде мундира или креста.   
This entry was originally posted at http://olgana.dreamwidth.org/1161835.html. Please comment there using OpenID.