Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

jump

Вариант Нового Года

Я хотела необычный Новый Год, я его получила.
Просидела часа четыре покупая новую машину.
Приспичило.
Дотянула до того, когда надо.
Вчера ночером поехала посмотрела машины, сегодня поехала и купила.
С одной стороны- рада, что сделала то, что надо было сделать, а с другой мне очень грустно со своей старушкой расставаться. Вот люблю я свою машину.
Пока что мне в новой все не так как в старой, буду привыкать. А с новой буду налаживать отношения и может быть любовь.
Пока покупала, наслушалась про историю Гонконга.
Еще раз призналась в любви к технологии.
Торговаться через сообщения намного проще и эффективней для меня, чем лицо к лицу.
Вчера, я каталась на этой машине, а он мне и говорит: Хотите уехать домой на этой машине сегодня?
Я дипломатично отвечаю, что могу и подождать несколько дней.
А сегодня шлю текст ему, если дадите такую цену, то приеду и куплю сегодня.
Ну и поехала, вернее пошла туда пешком, это недалеко.

Купила свою любимую Тойоту Кемри серебристого цвета.
Не новая, 2018 года. Прочитала, что конструктивно с 2018 в Тойоте ничего не меняли, добавляли только всякие прибабахи, которые мне по барабану. Ну и решила купить 2018 года машину.
Вчера прошла по гаражам, процентов 80 машин - Тойоты.
Вообщем и грущу и радуюсь.

jump

Фейковые новости или жизнь?

Еще совсем недавно бурлило возмущение об анонимности в интернете и как с этим бороться. 
Не успели придумать как с этим бороться, как все эти возмущения стали смешными на фоне шагающей семимильными шагами технологии.
Кому интересно можете посмотреть о возможных сейчас уже фальсификациях, любимых Трампом фейковых новостях.

https://futureoffakenews.com/videos.html
  (посмотрите, все понятно и без слов.)
Поверите этим новостям?

jump

Я - ретроград

Мне кажется, что я стремительно становлюсь ретроградом.

В части технологий.

Ну ладно Гугл обломил малину компаниям, которые начали использовать голосовую печать как идентификацию человека.

Какой смысл, когда Гугл может и моим голосом поговорить, если захочет?

Тут вдруг захотелось мне одну книжку послушать, думаю пойду на Амазон и куплю аудиокнигу. Помню раньше было просто: платишь, загружаешь файл обычными средствами системы и слушай, где хочешь.

Сейчас все не так просто.

На Амазоне появился какой-то новый зверь Адыбл. Теперь надо с ним договариваться по аудиокнигам.

Их сайт меня раздражал очень, простую и нужную информацию надо выкапывать и пройти через кучу пиханий- купи, да купи.

И, конечно, очень желательно подписаться, и чтобы загрузить файл надо установить у себя на компе какой-то менеджер – этого я вообще не поняла. Какого ляда мне нужен их менеджер? Это значит он будет все время висеть у меня на компе в активном виде и что-то делать.

Им надо, пусть его запускают на своей стороне.

Потом началось насилие облаками. Типа буду на меня потоком литься книги с облаков. А облака тем временем, могут пошуршать на моем компе.

Потом какое-то устройство, которому только подмигнешь, и оно тебе начнет читать, что захочешь.

Я, конечно, понимаю, что в погоне за удобством человек может в такую чащобу забежать.

И понимаю, что если сильно захочется, то можно себе вся установить без этих прибабахов.

Но все таки, я себя чувствую от такого сервиса изнасилованной.

jump

Манипуляция

Появляются новые статьи и даже сенатские слушания об ограничении убедительности технологии, то биш ограничить модели зависимости, которые используют технологии, чтобы удержать людей вовлеченными.
Одним словом ограничить возможность манипулирования людьми с использованием технологий.
Мне только хочется сказать Сенату:  Удачи... если вам больше нечего делать.
Это одно из природных свойств человека манипулировать другими людьми. 
Хорошо, что хоть сейчас люди знают, что для того, чтобы что то произошло, надо поработать.  А ведь было время и им внушали, что надо просто много молиться.
Частью практически любого аспекта жизни человека является манипуляция других людей.
Меняются только средства этой манипуляции.
И эти средства будут развиваться вслед за развитием технологий и никакому Сенату за этим не поспеть. 
Я даже не могу представить себе кусочек человеческой жизни в которой нет места никакой манипуляции 
jump

Дела Калифорнийские

Gavin Newsom будет править Калифорнией с Нового Года.
Когда то, когда я волонтирила помогая бездомным, Gavin Newsom стоял на расстоянии вытянутой руки от меня и толкал небольшую речь для волонтиров.   Он был тогда мэром Сан Франциско.
Он говорил, а я слушала и смотрела на его жесты, выражение лица и глаз.  У меня сложилось впечатление, что он  очень хорошо отлаженный бюрократический робот. Без тени какой то живой эмоции.
Его мэрство прошло довольно тихо и я не слышала никаких сплетен о нем. 
Сейчас пойду почитаю за что он ратует.
Хотя, на мой взгляд, он не тот человек, который способен на что то яркое.
Продукт имиджмейкеров. 
Хотела бы ошибиться.
jump

Разные миры

Когада то ходили вместе в один университет.  Читали одни книги.
Часами разговаривало о жизни.
Трепаться с Толиком было итересно, хотя чувство какой то странностив нем у меня было и тогда в те далекие студенческие годы.
Сейчас я понимаю, что странность заключалось в его некотрой отстраненности от жизни.
Но это не мешало нам дружить, не мешало моей подруге выйти за него замуж.
Сейчас он доктор философских наук, профессор, заведует отделом в институте философии.

Я нашла его статью 2х летней давности в интернете "Человек и реальность, в которой он существует".

Читаю и ужасаюсь.    Как так из одного мира выпестовались такие разные два?  Мы живем в двух разных вселенных, сделав из одной реальности совершенно разные выводы, настолько разные, что вряд ли мы когда нибудь услышим друг друга снова.
Статья меня удивила почти всем.  И тем как он огульно и неточно рисует заключения (ведь физику изучал, где все предельно точно).  И манерой изложения и содержанием. И то, что он почему то себя, автора называет "Мы"

Приведу только выдержки.

"Глобализация унифицирует все и вся."

"Во-вторых, глобализация ослабляет человека, делает его пассивным, хотя и суетливым. Глобализация подавляет человека и унифицирует его, как это она делает и со всем иным: человек обезличивается, утрачивает созидательную активность. Возможно, утрата человеком специфического содержания своей личности и является основной целью глобализации (если ее, конечно, понимать как целенаправленный и зловредный процесс)."

"Так мы приходим к пониманию (или хотя бы к прозрению) сути современных глобальных социальных технологий, характернейшим образчиком которых и является глобализация. Цель этих технологий – лишить человека ответственной и свободной жизни, только при которой  и возможно осуществление человеком смысла его бытия: возрастания в духе, обожения. Для сохранения возможности хотя бы минимального духовного возрастания надо обладать некоторым личностным содержанием, причем содержание это должно быть достаточно специфическим, конкретной личности свойственным. Но именно в эту точку и бьет глобализация: она унифицирует личность, изгоняя из нее специфически личностное содержание."

А вот тут уже о нас

"глобальная виртуальная реальность подменяет самого человека. Ведь бытие в виртуальной, то есть нереальной, мнимой реальности делает все мнимым и нереальным. В такой реальности незачем настаивать на чем-то и против чего-то бороться. Ведь все там нереально, условно, невзаправду, как бы понарошку. И вот в этой понарошечной реальности – а человек чем дальше, тем все больше пребывает именно в такой реальности – о каком смысле бытия можно говорить, о каких ценностях и идеалах? Если все условно, то нет ни смысла, ни ценностей, ни идеалов."

"Не будет преувеличением сказать, что человек попал в самую опасную ситуацию за весь исторический период своего существования. Сейчас еще пока у виртуальной реальности имеется классически реальный коррелят: если мы покупаем вещи по Интернету, то где-то там, вдали, они берутся со склада и отсылаются нам, то есть выход на реальность. Но подождите, эта последняя связь с реальностью будет разорвана, ибо она мешает виртуализации мира человека.
Человек, лишенный в виртуальном мире смысла, идеалов, ценностей, человек под напором нереализуемых либеральных прав, “человек пассивный” – это “завоевание” современности, и это как раз то, к чему стремятся анонимные социо- и политтехнологи и более мощные силы зла. В этом направлении и движется прогресс, история, человек. Это опасно, так как каждый сделанный в этом направлении шаг придется затем отвоевывать назад, и то если хватит духовной чуткости, мудрости и просто сил.

Единственной надеждой остается неизбывная любовь Бога к человеку, на нее и будем уповать. "

 Человек испугался глобализации, виртуального мира и сбежал к богу.  И невдамек ему, что это не люди, а он, именно он, кто обсолютно не справился с реальностью.