Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

jump

Одномерное мышление.

Я схематично для себя подразделяю всех людей на людей с одномерным мышлением и многомерным.
Каждое яление, о котором берется судить человек имеет, как правило, массу разных факторов, которые в своей уникальной комбинации и приводят к данному явлению.
У разных людей разные способности видеть многообразие причин, приводящих к какому то результату.  У большинства людей такие способности весьма ограничены.  Это одна из причин, почему работа команды разных людей более успешна, чем работа пусть и хорошего специалиста но одного.
Разные способности мышления очень наглядно демонстрируют такие герои как доктор Хауз и Шерлок Хомс. Они тем и выделяются, что видят и анализируют массу тех факторов, которые другие и не видят даже. Такие талантливые люди часто рискуют быть не понятыми в обществе.
А вот люди с одномерным мышлением очень часто обладают непробиваемым напором.  Да им и легче давить на сознание других одним каким то понятным всем фактором.
Этот напор все мы частенько ощущаем, поскольку варимся в многообразии разных одномерных советов: как вести себя, как одеваться, как воспитывать детей, как питаться и так далее и тому подобное.
Вот недавно прочитала: совет завтрак съесть самому, поскольку организму утром нужна энергия – неверен. Завтрак надо отдать врагу, поскольку утром организм еще спит частично.
Прочитал впечатлительный народ такой одномерный совет и пошел плотненько ужинать.
Собственно такими одномерными понятиями проповедуют и религиозные догмы и идеологическую пропаганду. Просто ведь, понятно вроде всем и махать можно таким понятием как кувалдой над головой других людей.
Вот недавно путинцы умилялись на такую кувалду в руках храброго путина, когда он пафосно воскликнул: “Ну, теперь вы поняли, что натворили?”
А вот одномерный диктатор – это беда для всего мира.
Он уж так старается и муссирует идею, что вот поступи США по другому и не было бы в мире никаки террористов и был бы мир и спокойствие.
И я совсем не возьмусь утверждать, что действия сильных мира сего были верными во всем, собственно это никто сейчас и не утверждает.  Я даже скажу больше, что в плитическиш играх практически не бывает абсолютно точных и выверенных шагов. Любое политическое действо это всегда в чем то неизвестность, всегда свои минусы и свои плюсы, которые подчас сразу и не осознать.  Уж чего, чего, а одномерности в политической жизни нет, это всегда довольно сложный и запутанный клубок, который не по зубам одному кгбисткому одномерному диктатору.
Вот он и старается для своих многочисленных одномерных подданных.
Я тоже думаю и пытаюсь для себя понять причину сегодняшнего терроризма и его привлекательности для людей. И прихожу к выводу, что в той или иной форме он бы всеравно  появился в нашем обществе и при более умеренных действиях США.
Наше общество очень стремительно развивается в последние годы. Очень стремительно.  И это не только технологии, это и объемы информации, которые приходится человеку переваривать сейчас. Это и колоссальный пересмотр системы отношений людей в обществе.
Вы только окиньте взглядом, как общесто поменялось во всех своих проявлениях за последние несколько десятков лет.  Это ведь небо и земля.  Впомните пятидесятые годы, что в СССР, что в Америке. И сравните с егодняшней жизнью.
При таких быстрых изменениях не избежать очагов напряжения.  Их просто не избежать. Совсем не все люди могут адаптировать эти изменения, лишиться привычного комфорта, а значит и чувства личной безопасности.  Для многих людей быстро меняющееся общество стало враждебным и они готовы воевать против него.
Вся наша история это цепь нескончаемых противоречий и конфликтов интересов, которые мирно или не очень, но разрешаются и мы шагаем на следующую ступеньку развития.
Без противоречий и конфликтов нет движения вперед, а значит нет и самой жизни.  Но за движение вперед приходится платить.  И мы платим. Все вместе.
А одномерных диктаторов только и хватает на то, чтобы тыкать пальчиком в кого то и демонстрировать всему миру свою одномерность.
jump

Бытовой фашизм

Все думала писать или не писать об этом.
Но раз просится наружу, так тому и быть.
Молодой, образованный, преуспевающий молодой человек, руководитель и специалист высказывает в своем жж совершенно антигуманные мысли, по моему даже не подозревя насколько от них попахивает фашизмом.

Он рассказывает, что какие то "дебилы" стукнулись где то и опять будет пробка и он не сможет проехать. И вообще это не авария, а какя то мелочь несущественная, а он из за этого не сможет проехать.
"Думаю начать возить в машине яйца, что бы проезжая мимо такой аварии, бросить в нее парочку. Достали, уроды."

Если честно, то я в шоке от этих слов. Дорожная авария может случится с каждым, абсплютно с каждым. И, конечно, любой человек в этой ситуации будет расстроен и вместо помощи, он получит яйцом из проезжающей машины.
По этому принципу толпа, которая куда то спешит, раздавит споткнувшегося человека.
Что то из серии добить лежащего, чтобы не мешал пройти.
Пробки на дорогах - это проблема, и эта проблема имеет своего адресата. Почему молодой и образованный человек выбирает путь не решения проблемы, а выплеска агрессиии и злобы на своего же собрата водителя?
Почему не видит что быть агрессивным в такой ситуации бессмысленно?

Или второе высказывание о мигрантах:

".. они, конечно, со временем всё выучат: и язык, и местные особенности, и что такое спаржа, в конце концов. Но как-то очень не хочется, чтобы до тех пор эти люди становились врачами, водителями общественного транспорта, официантами и прочими профессиями, связанными с коммуникациями и социальной сферой. "

Вдумайтесь в эти слова. Молодой и образованый человек не хочет, чтобы ТАКОГО СОРТА люди становились специалистами, даже если они будут удовлетворять требованиям этой специальности.

На мой взгляд такие взгляды - прямая дорога к фашизму.
jump

Что такое "Культурный человек"?

Сейчас наткнулась на своем компе на беседы на Копенском форуме, десятилетней давности.
Так забавно читатл.
Одна дама вопрошала:  Как можно считать себя культурным человеко, не прочитав мировые источники культуры?
Это было обращено ко мне,
До сих пор не знаю даже как подступиться к этому вопросу.
Что такое культурный человек?
Это что ярлык такой?
Понимаю - образованный человек или человек  с хорошими манерами, а культурный - не понимаю.

Культурный человек - это такая непонятная оценка, которая в первую очередь зависит от оценок оценщика.
Вот если я прочитала то, что этот оценщик считает мировым источником культуры, то он может назвать меня культурным.
Чушь полная.

Я когда то работала с одним бухгалтером - молодой мужчина, всегда шутит и даже паясничает, всех поддевает.  Такой вроде не серьезный кадр.
Как то мы с ним разговорились.  Он не читал Бальзака и еще чего то из того, что я читала.
Но вдруг он стал рассказывать мне историю России.  Он ею увлекается.  Он рассказывал мне вещи, о которых я слыхом не слыхивала и называл источники, которых я абсолютно не знала.

Я после этого навсегда перестала судить об эрудиции людей по нашему общепринятому макулатурному дефицитному набору книг.

Мировые источники культуры - это тоже что то такое очень суб'ективно оценочное. Я уже не говорю о том, что дорога по стопам тех, кто что то прочитал, оценил и назначил мировой культурой порой совсем непривлекательна.

Ну сам факт прочтения чего то и даже цитирования  порой очень мало о чем говорит.  Но это другой необ'ятный вопрос - для чего люди читают.

Вообщем как то мы умудрялись долго спорить о том, чего практически не существует в природе :)

jump

Сдали нервы - что это такое?

Всвязи с предыдущим постом я услышала много раз: Сдали нервы у пожилого человека.
Что это на самом деле означает?

У меня как то на экскалаторе сдала нога - отказалась меня держать и я чуть вниз не скатилась.  Тут я могу сказать - отказала нога.

А сдали нервы - это что?  Перестали работать нервы что ли?

Как вы думаете Якубович потерял аппетит после того как красуясь на камеру, оскорблял человека?
Думаю что нет.

Сдали нервы - это обычная распущенность в данном случае.  Человек внутренне сам себе разрешает оскорблять этих людей.
Сдали нервы - это внутреннее разрешение, осознанное или не очень, говорить и делать что то.

Мне случалось говорить вещи своим близким, о которых я потом сожалела и оправдывала себя тем, что я очень огорчена, раздражена, расстроена.  К сожалению случалось.  И я много думала об этом и поняла, что это я, кто позволяет себя такую реакцию на раздражение. Если даешь себе установку, что никогда ты себе не позволишь так говорить или вести себя с другими, то никогда и не случится таких ситуаций при любых раздражениях.  А если решишься на оскорбление, то это будет именно решение, а не пошлое - сдали нервы.

Согласитесь в любой ситуации реагировать можно по разному.  Абсолютно в любой.

Наша реакция - это наше внутреннее позволение определенного поведения.

Появись перед Якубовичем в этот момент высокий начальник, который действительно был ответственным за ситуацию в аэропорту, думаете он назвал бы его толстожепым, даже если бы он был толст?  Да ни за что.
Он бы сразу перешел на вежливый и даже заискивающе- просящий тон. Это стандартная схема.  Он прекрасно осознавал, что ситуация не зависит от тех людей, на которых он, красуясь перед камерой, изрыгал оскорбления вперемешку с возваниями к уважению его гражданских прав.

Нет никаких - сдали нервы.  Есть поведение человека, которое он себе позволяет в разных житейских ситуациях.

А второе, что меня все таки еще удивляет, так это какая каша должна быть в голове у человека, чтобы от требовал уважения к себя оскорблениями того, от кого требует уважения?
И это сплошь и рядом. Люди, вполне себе образованные, публичные фигуры, изрыгают потоки брани, оскорблений, пренебрежения в своей неустанной борьбе за самоуважение.
По моему они требуют чего то, чего сами не понимают.

Якубович честно заслужил 15 суток.  Пусть бы посидел и подумал, как он будет судить Аэрофлот за плохой сервис.
jump

Что такое Пошлость?

Еще одно слова, которым очень часто в разговоре кидаются люди друг в друга.
Я вот в английском подобного слова найти не могу - все сводится к вполне понятным вещам, как банальность.

Вот что именно люди имеют ввиду, когда говорят это пошло.
jump

Если вы хотите чего-нибудь добиться, у вас должно хватать мужества на неудачи

Керк Дуглас
Актер, 94 года, Беверли-Хиллз

Записал Майк Сейгер. Фотограф Пегги Сирота
Corbis Outline / RPG
Если вы хотите чего-нибудь добиться, у вас должно хватать мужества на неудачи.
Я говорю сыновьям, что у меня в детстве были преимущества, которых они лишены. Я родился в самой ужасной нищете. Мне некуда было двигаться, кроме как вверх.
Давайте детям больше свободы. Пусть делают ошибки. Не заваливайте их советами. Уважайте в ребенке личность. Это как игра в кости: ты их кидаешь и смотришь, что выпадет.
Чем ты старше, тем глубже чувствуешь любовь.
Чем больше я изучал Тору, тем меньше во мне оставалось религиозного. Я понял, что богу не нужны наши хвалы. Он хочет от нас только одного — чтобы мы стали лучше.
Самолюбие есть у каждого.
Когда меня позвали в Голливуд в первый раз, я отказался. Потом родился Майкл, а денег не было, и я приехал. Иногда то, что тебя связывает, в то же время дает тебе свободу.
Если бы я встретил человека, который ни разу в жизни не согрешил, я вряд ли захотел бы с ним общаться. Люди с недостатками интересней.
Как бы плохо ни шли дела, они всегда могут быть еще хуже. После инсульта у меня появился дефект речи — ну и что? У Моисея он тоже был, но разве ему это помешало?
Ошибки, которые люди считают ошибками, часто вовсе таковыми не являются.
Помните Макмерфи, героя книги «Над кукушкиным гнездом»? Он хотел выломать раковину из стены, но не мог. И вот он уходит из комнаты, все эти ребята смотрят ему вслед, а он оборачивается и говорит: «Но я хотя бы попытался, черт возьми!» Иногда я думаю, что это отлично подошло бы для моей эпитафии.
Старость — у человека в голове. Я пережил крушение вертолета и операцию на спине. Мне вшили кардиостимулятор. Я перенес удар и едва не покончил с собой. Но я говорю себе: я должен расти и учиться дальше. Это единственное противоядие от старости.
Может быть, после смерти вы окажетесь перед большим бородатым стариком на большом троне и спросите у него: «Это рай?» А он ответит: «Рай? Да вы только что оттуда!»
Религия убила миллионы людей. Что-то с ней явно не так.
Многие любят вспоминать о прошлом. Говорят, что фильмы раньше были лучше, что актеры были сплошь великие... Но я так не думаю. Сам я могу сказать о прошлом только одно — что оно прошло.
Мысли о других отвлекают вас от постоянных мыслей о себе.
Кажется, только теперь я по-настоящему знаю, кто я. Мои преимущества, мои слабости — все это словно варилось долгие годы на медленном огне и потихоньку выпаривалось, так что под конец в горшке осталась только моя суть, то, с чем я стартовал вначале.

От себя: - Мудрый человек.   По моему у меня именно мужества на неудачи не было.  Слишком вколочено было, что все надо делать правильно.  И я этим злоупотребляла.
jump

Мои года – мое богатство. (1)

Давно хотела начать писать о своем возрасте, красиво и обстоятельно.  Но времени на это нет, да и не будет.  Поэтому я не буду изменять стилю дневника и буду писать короткими постами – мыслями – рассуждениями как я приблежаюсь к концу своей жизни.  И я ведь приближаюсь к нему, осталось меньше, чем прожила.

Все мучилась с названием.  Ну не могу я заставить себя произносить слово “старость” – ни в отношении себя, ни в отношении других людей.  Активно не люблю это слово, вот именно это русское слово.

Так получилось, что это слово у меня ассоциирует с беспомощностью и бесполезностью.  Так что я погожу применять это слово к себе, до тех пор, пока мне не понадобится помощь жить.  Тогда я спокойно перейду в категорию старых.

Итак мне перевалило за 60.  Седьмой десяток. 

Ух, и это я?

Когда я была молоденькой, девочкой, школьницей меня жутко тянуло к пожилым людям.  Мне очень хотелось понять, как они себя чувствуют там, куда мне предстоит идти.  Сверстники – это было весело, но и скучно.  Я по себе все знала и понимала.  А вот что там, за горами лет?  Что меня там ждет и как туда дойти, чтобы и там было хорошо.

Я любила слушать пожилых людей, читать истории целых похолений, подглядывать за пожилыми и старшими.  И пытаться понять, что их привело к тем настроениям и философиям, которые они являли миру.

Самое смешное, что сейчас мне интересней с молодыми людьми.  Я порой искренне не знаю о чем говорить мне со сверстниками, поскольку я так и не научилась вести светские беседы не о чем.  Хотя дело, конечно, не только в возрасте.  И тут на выручку пришел интернет, который подбрасывает чудесные встречи с интересным людом разного возраста.

Когда я общаюсь с молодежью у меня совсем нет чувства, что я мудрей их и знаю больше, поскольку они всегда подкидывают что то новенькое для размышлений.  Иногда я им завидую: если бы мне в моей молодости так понимать себя и так относится к окружающим – как бы было здорово.   Это, конечно, не солидная зависть, поскольку я уже знаю секрет, секрет возраста.

В 16 лет я буквально летала по жизни.  Лечу по улице, щурюсь и пою – мне 16 лет!  И я думала, что я должна насладиться каждым глотком своей молодости, чтобы она навсегда осталась со мной и чтобы мне никогда не было жалко, что мои 16 канули в небытие.

Пришла как то домой, а там родители с друзьями за столом – едят, смеются, анекдоты травят.  А я смотрела на них и думала – они уже такие немолодые.  Разве им не жалко что их молодость уже ушла?  Как они могут не завидовать мне, что у меня еще все впереди?!

Сейчас мои дети приближаются к возрасту моих тогдашних родителей - какая же тут может быть зависть?    И молодости не жалко.  Я ее выпила до дна.  И даже назад не хочется ни капли.  Прошлое все пережито и переживать его заново совсем не хочется.  В 16 лет я этого не знала, но знаю сейчас.

Время – это самая демократическая штука в нашем мире. Мы все одинаково голенькие и беззащитные перед временем. Год за годом тикают неумолимо для всех и только одна надежда, что натикает побольше. Никому не дано застрять на подольше в каком то приятном возрасте. И все мы неуклонно движемся в одном направлении.  Какие уж тут зависть или сожаления могут быть?  Они абсолютно бессмысленны.


jump

Почему человек говорит о себе гадость

Да, было когда то, с полвека назад, когда принижать себя в разговоре считалось признаком духовности, работы над собой. 
Мне казалось, что это время давно ушло.
Я уже ме говорю о том, что берут себе порой ники, такие что неудобно произнести вслух.  Это пройдет.

Но вот в разговорах молодых, современных, образованных, успешных, а порой и известных людей очень часто слышу слова как например эти :"Вот такой я тупой, ограниченный и недалекий...".
 Что заставляет человека так говорить о себе?

Ведь очевидно, что он не думает о себе так.  Чаже всего он думает прямо противоположное о себе.
Или барышни из Школы злословия любят говорить типа:  Ну мы вот такие дуры необразованные, не понимаем этого.

Меня так и подмывает сказать в ответ на такое, ну если такой тупой или дуры необразованные, то о чем говорить вообще?

Люди очень часто принижают себя в разговорах - либо вот такими заявлениями, либо явными или неявными извинениями.

Что мотивирует человека принижать себя в зведомо приувеличенном виде?

И не могу найти другого ответа - как страх.   Страх показать что чего то не знаешь, не понимаешь, что кто то посмеется или будет насмехаться над тобой.

А так сказал о себе гадость и другому уже добавить нечего, другой может только из вежливости начать опровергать, да еще комплимент скажет.

В истоке этого страха чувство, что тебя все вокрух судят и оценивают в непрерывном режиме.  Что ты должен всегда получать в глазах других людей высокие оценкии.  Что если ты не увидишь или не почувствуешь этой высокой оценки, будешь чувствовать себя неполноценным.

Страх этого чувства неполноценности прослеживается в человеческом поведении очень сильно.
Он толкает людей на то что они сами говорят о себе гадости или принижают свои способности, внешность, дела.  Страх заставляет людей бунтовать и увлекаться полностью противоположными действиями.
И все это внутренний страх и дискомфорт.

И невдамек этим людям, что другие тоже думают в первую очередь о себе самих, что ничто не меняется в жизни человека, если даже кто то посмеется над ним или обругает.  Поскольку тот кто смеется или ругается в первую очередь решает свои собственные проблемы, рыщет вокруг и ищет собственную валидацию себе в этой жизни. 

Не бояться быть смешным - это великая сила.
jump

Оказывается наша староста тоже человек!

Когда то в мой адрес сказали эту фразу.
К предыдущей теме о том кто кул и не кул в школе, я стала вспоминать и пытаться себя увидеть глазами других, кем я была для других людей.

Это было уже в студенчестве. В университете в своей группе меня избрали старостой, а потом и профоргом - не помню как.  Я ходила и говорила всем: изберите меня и комсоргом и я буду треугольником. (староста, комсорг и профорг - треугольник группы).

Быть старостой - не сильный фан.  Надо было за посещаемостью следить.  А я к посещаемости относилась свободно.  И вообще не понимала почему надо именно за посещаемостью взрослых людей следить. Но к тому времени у меня был уже иммунитет и я принимала многочисленный булшит за данность. 
И вот я возвращаюсь с каникул на занятия на три дня позже, а меня к декану:  Вы староста, а на занятия опаздывает.  А с вас пример берут те, кто не очень хорошо учится.  Поговорили и отпустили.
Я в детстве всегда взрослым нравилась.  Друг - однокурсник мне говорил, что мне за одну благообразную физиономию отметки хорошие ставят. Но он был не совсем прав :)
У нас в группе была одна девушка, у которая вела непростую личную жизнь и прогуливала занятия.  Очень красивая девушка.
Как то ее мама пришла и просила меня помочь ей наставить девушку на путь истинный.  Я была в шоке, как я могла помочь.  Но я пободала эту девушку за посещаемость. На меня находил такой менторский стих, я могла требовать от людей правильности.  Было дело.

Позже мы в одной компании оказались с этой девушкой.  Там она и сказала эту фразу.
Недавно я фотки видела своих сокурсников.  Она очень мало изменилась за прошедшие сорок лет.
jump

Мои ассоциации от ytro69

  1. Анализировать.

Это мое любимое занятие, которым меня одарила природа, ну и подпихнуло критическое воспитание. Я анализирую все, с чем сталкиваюсь. И своими аналитическими способностями довольна. Если я дам себе труд подумать о чем то хорошенько, как правило, результат моего анализа верен. К сожалению, я поздно начала доверять именно своему анализу, разньше все казалось, что кто то другой умней меня.

  1. Сан Франциско

Это город, которому я пою оды вот уже 16 лет.

Collapse )